生活重建中心系列(2)世展會-培力地方，跨界合作(下)
文/劉瑋婷 - 22 五月 2010 - 10 篇回應
我們覺得整個那瑪夏鄉重建的過程，真的是政府拖慢了那個腳步。你看甲仙以下，都在疏濬，旗山已經快做得差不多了，可是那瑪夏鄉上面那些土石都沒有在清，整個腳步是滿慢的，你數那瑪夏鄉境內有幾台怪手就知道了。
屏東縣府：永久屋申請沒有「分批入住」而是「申請條件限制」
文/柯亞璇 - 12 五月 2010 - 6 篇回應
瑪家農場「永久屋」的申請，仍有部分族人尚未通過，屏東縣府表示，沒有所謂的分批入住，而是申請條件的限制。 目前要遷居的三村已共組「聯誼會」，對無法通過資格的族人再度提出陳情的共識。
風災善款使用，不只是效率問題
文/邱伊翎 - 4 三月 2010 - 4 篇回應
據報載，88風災222億善款，還有逾半未用，官員高度關注，擔心使用效率太差，使民眾善心受損。然而，八八風災的善款，並不只是使用效率的問題，還有如何被用的問題。
永久屋回顧系列 (1) 外界有大愛，居民有為難 20090909
文/summer - 15 二月 2010 - 4 篇回應
本文為作者於2009年9月9日製作之「永久屋系列文章」之一，在大愛園區落成此刻，回顧9月場景，文中受訪者的疑問與擔憂，現在仍有相同之處。將陸續刊出「大愛回顧」系列，與現狀互相參照。
不棄原鄉，桃源鄉反對劃定特定區域
文/柳琬玲 - 17 一月 2010 - 3 篇回應
由重建會推動的桃源鄉「劃定特定區域」諮商會已巡迴部落結束，目前桃源鄉各部落確認，全部反對劃定特定區域，也反對政府「不劃定就不安置」的違背人道政策模式，族人要在不棄原鄉的基礎上，推動安置與重建。
88捐款尚逾百億未有明確規劃？內政部政府及民間團體勸款總表
文/花玉婷整理 - 3 十一月 2009 - 1 篇回應
一點一滴的善心從88風災後匯聚成聚大的力量，有沒有實際改善了災民的生活？以下是「莫拉克風災民間及政府勸募單位一覽表」，除紅十字會、慈濟以興建房屋為主，還有許多未被明確規劃的善款，許多勸募單位收到的善，約有100億尚未有明確用途。
災民沒隱私，生育力下降…
文/大社達瓦蘭部落 - 31 十月 2009 - 災民沒隱私，生育力下降… 已關閉迴響。
風災至今已經第84天了，所有的族人仍然住在政府安置的營區裡，雖然有一個可以遮風避雨的地方，雖然三餐的伙食不是問題，但…….個人的隱私問題卻一直未得到妥善的處理。
政策整理：安家(安置)方案及組合屋興建進度
文/前「九二一震災重建基金會」執行長謝志誠 - 23 十月 2009 - 10 篇回應
為了瞭解現有政府提供的「安家方案」選項，以及中繼安置組合屋的興建情形，謝志誠教授整理了相關資訊，提供大家參考，未來將繼續追蹤災民安置情形，請大家繼續關心。
永久屋申請資格說明資料1013版
文/營建署管理組981013整理 - 18 十月 2009 - 11 篇回應
10月14日內政部於第七次重建委員會中，提供了「永久屋申請資格說明資料」，正式版本尚未公布，不過內容相差無幾，為了讓大家瞭解，我們先公布這份1013的草案，等到正式版本拿到後，如果 有差異，會再立刻修正補充。
六龜鄉遷居地點探勘1014–有可納入考量之地，但是…..
文/康椒媛 - 16 十月 2009 - 六龜鄉遷居地點探勘1014–有可納入考量之地，但是….. 已關閉迴響。
本次六龜共提出4塊土地作安全鑑定，其中最被關注的是位於新開分校舊址的「六龜鄉不老段935-1地號」，該塊基地雖離原居地很近，本身也很平坦，但是後方有土石流威脅，前方有河流，是否合適作為安居地，地方上有很多不同的聲音。
打造大愛村, 永恆新故鄉─慈濟基金會副總執行長林碧玉專訪
文/林碧玉口述，馮小非記錄整理 - 12 十月 2009 - 23 篇回應
以下文章為慈濟基金會副總執行長林碧玉女士，接受莫拉克新聞網專訪的記錄整理，感謝林副總執行長詳細說明莫拉克災後慈濟興建永久屋的想法與過程，僅與所有關心災後重建的朋友分享。
遷永久屋，前1千戶補助2萬元
文/王榮祥，轉載自自由時報20091001 - 1 十月 2009 - 遷永久屋，前1千戶補助2萬元 已關閉迴響。
為鼓勵災民遷居永久屋，行政院秘書長林中森昨日表示，前1千名登記永久屋的受災戶，每戶可獲2萬元家電補助；但多數災民仍想先知道部落安不安全、能否續住，才能作決定。（轉載自「自由時報」）
