文章列表(依標籤) 阿里山

堅決原鄉重建,鄒族拒當「櫥窗民族」!

文/鐘聖雄 - 24 四月 2010 - 46 篇回應

堅決原鄉重建,鄒族拒當「櫥窗民族」!

陳有福怒斥:「政府根本就只把我們當成觀賞動物對待!嘉義縣政府一心想將轆仔腳永久屋打造成「樣版部落」,把鄒族人都關進去後,就可以成立動物園,鄒族就會淪為「櫥窗民族」…我們也絕對不要離開原鄉,被搬去平地當動物看!」

堅持原鄉重建!鄒族不要轆仔腳集中營!

文/鐘聖雄 - 24 四月 2010 - 10 篇回應

堅持原鄉重建!鄒族不要轆仔腳集中營!

阿里山鄉鄒族八八颱風重建自救會杜愷德表示:「鄒族人選定的原鄉重建土地,很可能全部被嘉義縣政府打回票,此將導致近千民鄒族人被遷往平地,不但傳統文化 難以延續,原鄉也將因戶籍大量遷出,導致原生部落走入衰亡命運!」

水利署:曾文越域引水工程,3年內不會復工!

文/鐘聖雄 - 13 四月 2010 - 1 篇回應

水利署:曾文越域引水工程,3年內不會復工!

水利署署長楊偉甫表示,曾文越域引水工程,未來3~5年可能不會復工。小林村蔡松喻則回應:「重點根本就不是會停工幾年,而是到底有沒有釐清越引工程對環境的影響!如果確實有影響,那就應該要永遠停工,連復工都不用談!」

「農村再生」風暴,席捲災區

文/何欣潔 - 12 四月 2010 - 5 篇回應

「農村再生」風暴,席捲災區

雖然農村再生條例尚未通過,但水保局已動用本年度預算在各地推動農村再生工作。台灣農村陣線蔡培慧痛批:「面對全球氣候劇烈變遷的局面,水保局更應該花心思守護台灣山林水土,不是用灑錢的方式來創造災區欣欣向榮的假象!」

何日山再美?(下)

文/鐘聖雄 - 10 四月 2010 - 4 篇回應

何日山再美?(下)

安麗花強調,政府當務之急,應該是快點撥經費整治野溪、協助山美進行護坡工程,而不是故意忽視想留在原鄉族人的權利。她質疑:「難道那些不願意走的人,之後就要一直活在恐懼中嗎?」翟本瑞則指出:「捐贈(給山美)的物資,在農曆年左右就已經耗盡,真正問題才正要開始浮現!

何日山再美?(上)

文/鐘聖雄 - 30 三月 2010 - 2 篇回應

何日山再美?(上)

達娜伊谷能否重返昔日榮耀,與山美部落族人生計息息相關;至於達娜伊谷何時、能否完整重建,端賴政府相關部門在政策面能夠給予多少協助,然而,莫拉克風災距今已過半年,相關單位對於達娜伊谷的實質重建作為,仍付之闕如…

無法安靜的來吉

文/鄒族青年行動聯盟 - 18 三月 2010 - 34 篇回應

無法安靜的來吉

八八風災之後至今超過半年,來吉的鄒族族人,對於是否遷村,都一樣痛苦掙扎。來吉部落考慮的是:安全、發展、族群責任。不過,政府政策的反覆變動,以及族人對政策理解的落差,反而造成來吉災後重建最大的挑戰。

tomoku(特富野社酋長)的決定

文/鐘聖雄 - 10 三月 2010 - 31 篇回應

tomoku(特富野社酋長)的決定

tomoku(特富野社酋長)表達簽署平地永久屋意願,引發各界關注。昔日美好原鄉,因「安全」問題,使得鄒族的居住、民生、產業、文化存續等問題受到威脅。如何帶領族人開闢更好的安居之道,確保千年文化能傳承到年輕一代手中,正考驗著tomoku的智慧。

來吉 – 一條心兩樣情

文/攝影/鐘聖雄 - 24 十二月 2009 - 7 篇回應

來吉 – 一條心兩樣情

「來吉沒有兩派,從來就只有一派」,是來吉去留雙方共同的說法;對於部落未來在居住安全、產業生計的考量,也不難看出彼此的用 心。面對來吉的困境,除了期盼當地族人能有足夠的智慧化解之外,也期待公部門能在劃定特區工作暫停的此刻,給所有來吉村民一個清楚的交代。

里佳─需要出路的藍色部落

文/鐘聖雄 - 21 十二月 2009 - 里佳─需要出路的藍色部落 已關閉迴響。

里佳─需要出路的藍色部落

里佳村長楊重志表示,希望未來政府與慈善團體能協助重建產業,產業重建了,觀光才能跟著復甦。然而,無論如何,先給村民一條好走的聯外道路,才是當務之急。

阿里山鄒族部落:災情、安置、重建進度1120

文/梁錦德 - 20 十一月 2009 - 阿里山鄒族部落:災情、安置、重建進度1120 已關閉迴響。

阿里山鄒族部落:災情、安置、重建進度1120

阿里山鄉在莫拉克風災中,如果以人身及聚落房舍的角度來看,與南部比較起來,沒有撤村的算是比較輕微,但在交通、地景部分及產業,仍然受到很大創傷,目前各部落與鄉成立工作站,積極的培力族人, 參與災後重建工作。

桃源崎嶇路-1108寶山、勤和、梅山複勘行

文/林怡伶 - 14 十一月 2009 - 2 篇回應

桃源崎嶇路-1108寶山、勤和、梅山複勘行

11月8日白天,行政院原民會安排桃源鄉寶山村(含寶山部落、二集團部落與新舊藤枝部落)、勤和村與梅山村的複勘行程。當日復勘情形,不少與第一次原民會的「安全鑑定」結果不同,居民十分振奮,朝返鄉又邁進一步。