莫拉克週年專題─重災區系列(6)：阿里山─觀光客比災民更重要
文/PNN‧莫拉克獨立新聞網 - 8 八月 2010 - 2 篇回應
政府災後核定修復阿里山公路台18線的預算約有20億；光是公路修復經費就比7個村落、關乎4千名鄒族人的重建預算還高，政府對原鄉重建的重視，可在數字比對之下稍窺端倪。
莫拉克週年專題─重災區回顧(3)：政策土石流 淹覆那瑪夏
文/PNN‧莫拉克獨立新聞網 - 6 八月 2010 - 4 篇回應
那瑪夏鄉是僅次於小林村的「明星災區」，分為南沙魯村、瑪雅村、達卡努娃村三大聚落。其中南沙魯村的重創，更被質疑與越域引水工程相關，但公共工程委員會否定工程不當對部落的災害，居民在悲憤中等待重建，但永久屋政策再次如土石流，摧毀著她們。
陸客好路遊阿里山，鄒族人返鄉路支離破碎？
文/鐘聖雄 - 26 六月 2010 - 5 篇回應
阿里山公路日前舉行大巴士通車典禮，行政院長吳敦義宣告，阿里山已從莫拉克風災中重新站起，將挹注更多資源改善阿里山觀光環境，然而，阿里山鄒族重建基地至今無一確定，部落聯外道路仍支離破碎，兩相對比令人欷噓。
來吉的未來在哪裡？
文/鐘聖雄 - 22 六月 2010 - 15 篇回應
阿里山來吉部落於向政府送交「撤銷劃定來吉1至4鄰特定區域意願書」，傳達1～4鄰居民反對劃定 的意見。重建會綜計處處長張桓裕則表示，即便「特定區域」可被撤銷，但專家學者所認定的「安全堪虞」區域屬專業意見，不應該，也不可能因為民眾反對就 推翻或更改。
如果您真的尊重鄒族─給嘉義縣政府的公開信
文/yapasuyong ‘e niahosa 梁錦德 - 5 六月 2010 - 6 篇回應
莫拉克災後300日，嘉義阿里山的鄒族部落仍無明確計畫，4月份部落居民封山抗議後，縣府雖公開表示會儘速處理，但直至今日仍無進展。在5月份連續兩場豪雨後，不論原鄉重建或需要安遷者，對未來都感到更為憂心。
阿里山 – 鄒族難覓容身處？
文/鐘聖雄 - 11 五月 2010 - 13 篇回應
安全堪虞、成本過高、原漢衝突、法規限制…即便嘉義縣政府承諾會盡一切努力溝通，但阿里山鄒族的原鄉重建之路，目前仍有重重險阻。鄒族災民大嘆：「難道阿里山這麼大，就找不到一塊地可以讓我們安身立命？」
堅決原鄉重建，鄒族拒當「櫥窗民族」！
文/鐘聖雄 - 24 四月 2010 - 46 篇回應
陳有福怒斥：「政府根本就只把我們當成觀賞動物對待！嘉義縣政府一心想將轆仔腳永久屋打造成「樣版部落」，把鄒族人都關進去後，就可以成立動物園，鄒族就會淪為「櫥窗民族」…我們也絕對不要離開原鄉，被搬去平地當動物看！」
堅持原鄉重建！鄒族不要轆仔腳集中營！
文/鐘聖雄 - 24 四月 2010 - 10 篇回應
阿里山鄉鄒族八八颱風重建自救會杜愷德表示：「鄒族人選定的原鄉重建土地，很可能全部被嘉義縣政府打回票，此將導致近千民鄒族人被遷往平地，不但傳統文化 難以延續，原鄉也將因戶籍大量遷出，導致原生部落走入衰亡命運！」
何日山再美？（下）
文/鐘聖雄 - 10 四月 2010 - 4 篇回應
安麗花強調，政府當務之急，應該是快點撥經費整治野溪、協助山美進行護坡工程，而不是故意忽視想留在原鄉族人的權利。她質疑：「難道那些不願意走的人，之後就要一直活在恐懼中嗎？」翟本瑞則指出：「捐贈（給山美）的物資，在農曆年左右就已經耗盡，真正問題才正要開始浮現！」
何日山再美？（上）
文/鐘聖雄 - 30 三月 2010 - 2 篇回應
達娜伊谷能否重返昔日榮耀，與山美部落族人生計息息相關；至於達娜伊谷何時、能否完整重建，端賴政府相關部門在政策面能夠給予多少協助，然而，莫拉克風災距今已過半年，相關單位對於達娜伊谷的實質重建作為，仍付之闕如…
無法安靜的來吉
文/鄒族青年行動聯盟 - 18 三月 2010 - 34 篇回應
八八風災之後至今超過半年，來吉的鄒族族人，對於是否遷村，都一樣痛苦掙扎。來吉部落考慮的是：安全、發展、族群責任。不過，政府政策的反覆變動，以及族人對政策理解的落差，反而造成來吉災後重建最大的挑戰。
tomoku（特富野社酋長）的決定
文/鐘聖雄 - 10 三月 2010 - 31 篇回應
tomoku（特富野社酋長）表達簽署平地永久屋意願，引發各界關注。昔日美好原鄉，因「安全」問題，使得鄒族的居住、民生、產業、文化存續等問題受到威脅。如何帶領族人開闢更好的安居之道，確保千年文化能傳承到年輕一代手中，正考驗著tomoku的智慧。
