災後一年(4)「回家的權利」是不可以被剝奪的。
文/柯亞璇 - 28 十一月 2010 - 1 篇回應
林三加律師表示，在重建政策沒有非常明確之下，有族人不斷收到要簽署永久屋意願書的要求。不管是地方政府或是慈善團體都造成這樣的困擾，產生很大的法律上面的疑惑。
災後一年(3) 生活重建中，唯一沒有被重建的就是「部落」。
文/柯亞璇 - 24 十一月 2010 - 3 篇回應
王增勇表示：「災後的重建並不該是社會福利來擴大版圖的一個過程，而應該是回來問，在這個過程裡面到底有沒有讓在地的部落更有力量。」
多納黑米祭─找更多的路
文/鄭淳毅 - 23 十一月 2010 - 多納黑米祭─找更多的路 已關閉迴響。
失去了仰賴深重的溫泉資源，對多納部落固然是重大打擊，但當年社造所埋下的種子，在災難的考驗下，卻持續生長著，為多納的產業重建，帶來溫泉之外的更多想像。
Mizuhu避難屋即將完工，更艱難的路正要開始
文/鄭淳毅 - 20 十一月 2010 - 1 篇回應
村民與公部門的角力，隨著避難屋即將完工看似漸趨落幕，但政策對於留居原鄉者的不友善，以及村內對資源分配不公的抱怨，為重建平添變數。儘管如此，現階段的勤和人們，仍繼續為留鄉的選擇努力耕耘。
Namasia災後450天(2)：學校分建問題多 一個學校最好
文/劉瑋婷 - 10 十一月 2010 - 8 篇回應
三民國中遷建又成為未定案！高雄縣府重建主任委員王正一與中央重建會副執行長陳振川至那瑪夏，向村民說明三民國中遷建事項，但公部門與居民各有不同意見，是否設分校以及設校地點退回未知的原點。
谷川部落：我們也只能等待，雖然不知道要等什麼？
文/柯亞璇 - 8 十一月 2010 - 2 篇回應
在居住安全以及生計問題的雙重的生存困境之下，即將離開安置中心返鄉的谷川部落，未來如何發展？感到不被關心的谷川部落族人表示，「我們也只能等待，雖然不知道要等什麼？」
違背正義的造林政策─以水保之名，抓部落小農祭旗
文/柳琬玲 - 6 十一月 2010 - 25 篇回應
梅樹、無患子、橄欖、土芒果等大樹都不被認定為造林樹種，但是無患子根系抓地緊，長在植土不多的陡坡懸崖邊，是隨處可見的原生樹種，只因會有人來收購無患子，就說這樣不能算造林，要求砍除長草，這樣有利水土？
雪上加霜的高士村─梅姬風災赫見土石流
文/李孟霖 - 4 十一月 2010 - 1 篇回應
等待永久屋的高士村民，仍在擁擠破舊的安置空間蝸居，梅姬颱風又再度襲擊高士，部落遭土石流掩埋，所幸居民緊急撤離，無人員傷亡。但這也讓原本需要改善的安置空間，再度雪上加霜。
大鳥部落婦女：我們還是要走出八八
文/柯亞璇 - 3 十一月 2010 - 6 篇回應
大鳥部落大部分婦女都會繡十字繡，但是卻沒有將十字繡設計成實用的生活用品。蘇菊瑛表示縫紉班讓部落有心學習的婦女有一個可以互相交流的學習空間，也可以把特色十字繡變成實用的包包，成為大鳥排灣族的一個新產業。
Namasia災後450天：瑪雅個別重建起跑(1)
文/劉瑋婷 - 2 十一月 2010 - 24 篇回應
中央重建會副執行長陳振川到那瑪夏視察，協同紅會、縣府等相關單位向瑪雅村民說明自力造屋的補助辦法：有建地並設籍在當地的居民以戶為單位申請，但無建地的村民卻只能望計畫興嘆：我們是局外人還是國外的？
長治百合系列(9)我們吉露村什麼時候才會團結？
文/柯亞璇 - 31 十月 2010 - 5 篇回應
永久屋核配的問題目前仍然在長治基地的居民中，引發許多的討論與質疑。而許多人都只能在私底下敢怒不敢言，延燒到第二期的分配，導致現居長治基地永久屋的吉露族人產生更多的分裂情形。
香蘭部落的老莫：那個國度裏面很複雜又很單純
文/柯亞璇 - 30 十月 2010 - 14 篇回應
老莫說：「政府現在的應變機制，就是軍隊進駐，用最快的方式把人運出來，增強了救災的應變機制。」但那並沒有改變平地人政府跟原住民之間的關係。而且是更惡化，變成是我講什麼，你就要聽什麼。
