文章列表(依標籤) 部落

嘉蘭居民,搬進馬蘭榮家之後

文/楊念湘 - 8 十月 2009 - 1 篇回應

嘉蘭居民,搬進馬蘭榮家之後

同時也是災民的嘉蘭自救重建委員會副主任宋仙璋說:

「住在這邊還可以接受,之前在自救會很忙碌了,現在有時間可以沉澱、思考一下也不錯,現在辦公室移到嘉蘭村,那邊的同胞還是會持續運作…但是,比較失落的是,好不容易凝聚在一起的部落力量,現在解散了,也看不到每天的,同胞的笑臉與哭臉…,其實還是之前那樣比較好。」

災民申請永久屋 僅一成合格

文/鄭緯武,轉載自中國時報 - 7 十月 2009 - 5 篇回應

災民申請永久屋 僅一成合格

配給莫拉克颱風災民永久屋,不僅部分災民對慈濟慈善基金會興建永久屋有意見之外,更因中央務實認定標準,使得高達九成申請案不符,高雄縣政府為免造成災民誤解及場面失控,預定六日舉行的那瑪夏鄉民族村房屋毀損證明及永久屋申請資格審查,緊急喊停(轉載自「中國時報」20091007)。






富山部落的難題─天災、流言、差別待遇

文/楊念湘 - 4 十月 2009 - 1 篇回應

富山部落的難題─天災、流言、差別待遇

目前的現況,部落無法統合災民的意見,面對政治力的恐懼與內部角力,讓意見整合更困難,政府是否有可能,尊重不同災民的意願,給予不同的安置與補助,而非死板版的安照法令「一視同仁」,或是按照行政首長的意願,差別待遇,值得持續觀察。






那瑪夏,鄉內討論會1001

文/康椒媛 - 3 十月 2009 - 那瑪夏,鄉內討論會1001 已關閉迴響。

那瑪夏,鄉內討論會1001

鄉長說:9月14日勘災,那瑪夏鄉有2個部落不安全─南沙魯村(民族村)及瑪雅村(民權村),曾經發生山崩、土石流,綜合評估為不安全。政府不會以初勘報告最為強制遷村的依據,也不硬性規定選擇慈濟、世界展望會、紅十字會免費的住屋方案,由部落自由決定是否遷村及遷往何處,決定權在住民手中。






部落安全評估說明 (2) 牡丹高市

文/Laucu(安君毅) - 2 十月 2009 - 部落安全評估說明 (2) 牡丹高市 已關閉迴響。

部落安全評估說明 (2) 牡丹高市

原民會自9月28日起展開巡迴部落的「安全評估說明會」,第2場來到屏東排灣族的牡丹鄉高市村,居民都希望遷村,遷村地點希望回到舊部落,希望遷過去後,要有族人文化特色,然後過去中科院侵佔部落土地,加上原住民保留區土地多半陡峭,希望政府檢討原民地的現況。






尚未安置的大鳥與富山部落

文/楊念湘 - 2 十月 2009 - 2 篇回應

尚未安置的大鳥與富山部落

莫拉克災後的台東災區,除嘉蘭部落已有中繼屋方案,其他如大鳥與富山部落族人均尚未被妥善安置,大鳥部落原訂於9月29日動土興建的中繼 屋,因縣府及世界展望會決定改搭永久屋而臨時喊卡,導致族人十分憤怒,另一富山部落不但沒有中期安置計畫,甚至連乾淨的民生用水都缺乏,加上又有颱風要來,居民感到十分擔憂。






部落安全評估說明(1)泰武、佳興

文/Laucu(安君毅) - 1 十月 2009 - 1 篇回應

部落安全評估說明(1)泰武、佳興

原民會自9月28日起展開巡迴部落的 [安全評估說明會],第一場是與屏東排灣族的泰武、佳興兩部落討論。兩個部落皆認為目前位置不安全,希望遷村,但遷村地點、遷村後的原土地產權需要確認,永久屋希望要有原民文化風格。營建署表示政府將從台糖地、部落自尋地、縣府提供國有地中,經過評估是安全無虞的,之後才會請慈善團體認養興建房屋。






嘉義阿里山的災情與青年行動

文/yangui安欣瑜 - 30 九月 2009 - 1 篇回應

嘉義阿里山的災情與青年行動

全阿里山鄉有一百多戶房屋已遭損毀,除茶山外,其他七個鄒族部落因為山崩、土石流及基地流失等因素,部分或全部地區被列為危險區域。來吉村正面臨著遷村的種種問題。






部落戰爭,太麻里以南(上)

文/ - 20 九月 2009 - 部落戰爭,太麻里以南(上) 已關閉迴響。

部落戰爭,太麻里以南(上)

災後40天,南迴鐵路部分路段通行,火車已經能夠行駛至日出之鄉太麻里,災後重建工程也在這裡起步了。但台東地區因有複雜的政治鬥爭與文化隔閡,重建艱辛並不遜於高雄。






回顧小林史,期願文化新家

文/ - 16 九月 2009 - 1 篇回應

回顧小林史,期願文化新家

有沒有一處館舍或一個園區?可讓好客的小林人做為公共空間繼續經之營之,讓沒有依親者的小林人安頓身心,讓外地歸來的小林遊子隨意安住幾天喘口氣,讓口說「我是小林人」的認同者在此盤桓一段時日,讓公廨重建…