文章列表(依標籤) 莫拉克颱風

何不嘗試用原住民的方式看事情?─嘉蘭宋仙璋先生專訪

文/楊念湘 - 3 十月 2009 - 7 篇回應

何不嘗試用原住民的方式看事情?─嘉蘭宋仙璋先生專訪

「政府要我們去馬蘭榮家這樣的政策,雖然是善意,但不大符合我們的需求,而且還希望我們遷就它,政府也許就是要面子吧。」嘉蘭村自救會副會長宋仙璋,這樣感嘆。

營建署對 [中繼安置] 的想法究竟是什麼呢?

文/聯合報記者鄭朝陽 - 3 十月 2009 - 22 篇回應

營建署對 [中繼安置] 的想法究竟是什麼呢?

基於尊重災民,他個人認為應該讓願意住中繼屋的災民有充分討論的時間,再決定該不該遷村,而且實際上,中繼屋的興建並未停止,如果災民真有需要,可以向地方政府反映、申請進住中繼屋,思考未來要怎麼走。






那瑪夏,鄉內討論會1001

文/康椒媛 - 3 十月 2009 - 那瑪夏,鄉內討論會1001 已關閉迴響。

那瑪夏,鄉內討論會1001

鄉長說:9月14日勘災,那瑪夏鄉有2個部落不安全─南沙魯村(民族村)及瑪雅村(民權村),曾經發生山崩、土石流,綜合評估為不安全。政府不會以初勘報告最為強制遷村的依據,也不硬性規定選擇慈濟、世界展望會、紅十字會免費的住屋方案,由部落自由決定是否遷村及遷往何處,決定權在住民手中。






部落安全評估說明 (2) 牡丹高市

文/Laucu(安君毅) - 2 十月 2009 - 部落安全評估說明 (2) 牡丹高市 已關閉迴響。

部落安全評估說明 (2) 牡丹高市

原民會自9月28日起展開巡迴部落的「安全評估說明會」,第2場來到屏東排灣族的牡丹鄉高市村,居民都希望遷村,遷村地點希望回到舊部落,希望遷過去後,要有族人文化特色,然後過去中科院侵佔部落土地,加上原住民保留區土地多半陡峭,希望政府檢討原民地的現況。






尚未安置的大鳥與富山部落

文/楊念湘 - 2 十月 2009 - 2 篇回應

尚未安置的大鳥與富山部落

莫拉克災後的台東災區,除嘉蘭部落已有中繼屋方案,其他如大鳥與富山部落族人均尚未被妥善安置,大鳥部落原訂於9月29日動土興建的中繼 屋,因縣府及世界展望會決定改搭永久屋而臨時喊卡,導致族人十分憤怒,另一富山部落不但沒有中期安置計畫,甚至連乾淨的民生用水都缺乏,加上又有颱風要來,居民感到十分擔憂。






部落安全評估說明(1)泰武、佳興

文/Laucu(安君毅) - 1 十月 2009 - 1 篇回應

部落安全評估說明(1)泰武、佳興

原民會自9月28日起展開巡迴部落的 [安全評估說明會],第一場是與屏東排灣族的泰武、佳興兩部落討論。兩個部落皆認為目前位置不安全,希望遷村,但遷村地點、遷村後的原土地產權需要確認,永久屋希望要有原民文化風格。營建署表示政府將從台糖地、部落自尋地、縣府提供國有地中,經過評估是安全無虞的,之後才會請慈善團體認養興建房屋。






遷永久屋,前1千戶補助2萬元

文/王榮祥,轉載自自由時報20091001 - 1 十月 2009 - 遷永久屋,前1千戶補助2萬元 已關閉迴響。

遷永久屋,前1千戶補助2萬元

為鼓勵災民遷居永久屋,行政院秘書長林中森昨日表示,前1千名登記永久屋的受災戶,每戶可獲2萬元家電補助;但多數災民仍想先知道部落安不安全、能否續住,才能作決定。(轉載自「自由時報」)






嘉義阿里山的災情與青年行動

文/yangui安欣瑜 - 30 九月 2009 - 1 篇回應

嘉義阿里山的災情與青年行動

全阿里山鄉有一百多戶房屋已遭損毀,除茶山外,其他七個鄒族部落因為山崩、土石流及基地流失等因素,部分或全部地區被列為危險區域。來吉村正面臨著遷村的種種問題。






我們如何看待溪流與疏浚?

文/胡慕情 - 30 九月 2009 - 我們如何看待溪流與疏浚? 已關閉迴響。

我們如何看待溪流與疏浚?

從前從前,當我們還不稱呼高屏溪流域之一的荖濃溪為荖濃溪時,她被布農族稱為「La-ku-la-ku」,也就是「兇猛、敬畏的河」。據自然步道協會理事 林淑英老師描述,布農族的生命經驗從不侵犯La-ku-la-ku,「他們相信溪流孕育所有的生命,刻畫出高山峻嶺和溪谷的美麗圖案,所以要非常尊崇。」但如今我們並不尊崇La-ku-la-ku,並進一步侵犯它。