那瑪夏民族村：大家都睡不著
文/康椒媛，柳琬玲 - 31 十月 2009 - 那瑪夏民族村：大家都睡不著 已關閉迴響。
現在，整個民族村的重建陷入了僵局，想遷住永久屋的族人，礙於法令僅有40幾戶通過申請，還有100戶情況未明，想回山上的人，面臨政府不確定的各種政策動作，不知未來如何，造成不管想回家或想搬家的族人，大家都睡不著。
災民沒隱私，生育力下降…
文/大社達瓦蘭部落 - 31 十月 2009 - 災民沒隱私，生育力下降… 已關閉迴響。
風災至今已經第84天了，所有的族人仍然住在政府安置的營區裡，雖然有一個可以遮風避雨的地方，雖然三餐的伙食不是問題，但…….個人的隱私問題卻一直未得到妥善的處理。
野蠻的遷村─小林自救會砲轟
文/自由時報記者蘇福男 - 31 十月 2009 - 4 篇回應
小林村自救會長蔡松諭說，小林人很清楚自己要的是什麼，只希望政府拉一把，但重建過程他們完全沒有主體性，政府就擅自決定要在杉林鄉蓋永久屋，並規定坪數，他對於政府永久屋的決策，感到不可思議。
重建，從粉刷社區活動中心開始
文/陳博洲 - 30 十月 2009 - 1 篇回應
最近在六龜開啟了一項很有社區動能的重建計畫─混凝土工程人員培訓班。10月18日在六龜鄉新發村開班授課，第一周課程是油漆粉刷。邱大哥希望這課程結束不要只是給予結業證書，希望能提供考取技術士丙級證照的機會。
山上的民生村人：山下的，為什麼還不回家？
文/康椒媛 - 29 十月 2009 - 1 篇回應
目前住在山上的民生村人已經表決「不遷村」，也丟了一個問題問山下的民生村民「為什麼不回家」？山下的民生村民，除了少數幾戶想住永久屋，其他都想回家，但重點是放在何時回家，以及回山上後的經濟、教育、安全等問題。
八八水患的後災害政治學
文/munch - 29 十月 2009 - 八八水患的後災害政治學 已關閉迴響。
媒體上的悲天憫人秀作完，災民開始像道具般的被擱在一旁。從來，從一開始，根本不相信政府會有遷村之舉，因為那是龐大的族群遷移工程，政府不知如何作，更重要是沒錢去作，以及根本不想作。
重建會新聞稿1028─那瑪夏返鄉討論會
文/重建委員會新聞稿 - 28 十月 2009 - 重建會新聞稿1028─那瑪夏返鄉討論會 已關閉迴響。
莫拉克颱風重創高雄縣那瑪夏鄉，那瑪夏鄉公所被迫暫遷旗山鎮民眾服務社辦公。那瑪夏鄉長伊斯坦大．呼頌今天（28日）在「鄉公所返鄉計畫討論會」中，指鄉公所復建地未定及那瑪夏鄉聯外台21線道，降為「簡易修復」丙類道，山區又將降限影響農作，已引起災民疑慮不安。
屏東魯凱最近消息1028-推動中繼屋，繼續找地重建
文/Laucu Druluan 安君毅口述，生命力新聞網柯珂訪問記錄 - 28 十月 2009 - 屏東魯凱最近消息1028-推動中繼屋，繼續找地重建 已關閉迴響。
遷村、重建的路不知道還要走多久，目前最重要是推動中繼屋，讓居民能有自己的村辦公室、活動中心，讓居民回家是真的「回家」，才不至於久而久之失去社區機能。現在遇到的最大問題是居民對於重建法條的熟悉度不夠，我們在部落巡迴開說明會。
瑪家農場規劃，再惹爭議
文/Laucu Druluan 安君毅 - 28 十月 2009 - 1 篇回應
瑪家農場規劃變動，再惹爭議！當初縣府規劃的是好茶村在瑪家農場入口的右側，但是現今又出現了一個最新版本是規劃入口左方，且是北葉預留地的後側，這跟當初決議差異甚大，且沒有經過討論就出現這樣的版本，真的很難令人接受。
以社造協助重建─六龜社區志工隊長李婉玲專訪
文/生命力新聞網林宣佑 - 27 十月 2009 - 2 篇回應
八八水災重創六龜地區，但災區災民的生活狀況情形外界鮮少瞭解，以下由生命力新聞網的記者，電訪六龜寶來社區的志工隊隊長李婉玲，受訪者致力於社區總體營造與關懷弱勢的社區工作，八八水災後投入救災行列，現為關懷重建協會的成員之一。
排灣大武的未來-安全評估說明記錄1015
文/楊念湘 - 26 十月 2009 - 排灣大武的未來-安全評估說明記錄1015 已關閉迴響。
「大武鄉原住民族部落原居住地安全初步評估說明會」於10月15日召開，主要說明大武鄉大竹村的愛國埔部落、大竹部落、富山部落、加津林部落及大鳥村的初步評估安全性。目前初評結果，愛國埔、大竹、富山、大鳥為不安全，而加津林部落則是短期安全，長期來看不安全。
享受熟悉的家鄉味─魯凱阿禮再返鄉
文/古秀惠 - 24 十月 2009 - 享受熟悉的家鄉味─魯凱阿禮再返鄉 已關閉迴響。
儘管屏東魯凱的阿禮部落，已經有遷村的打算，但是族人仍然不時回去，整理維護，瞭解情況，目前路還沒修好，每次回家都是翻山越嶺，手腳並用，但不論未來暫居在哪裡，舊部落都是永遠的家，再困難都無法放棄的家。
