泰武國小遷校─如何顧及學童適應與文化傳承？
文/姜兆宇 - 7 十二月 2009 - 1 篇回應
一到兩年後，泰武國小將在平和與武潭村之間的台糖用地重建。當泰武國小的設施一件件移出，孩子們的心仍留在山上時，如何在安全校舍、保存文化、孩子願望三者間作出抉擇、取得平衡，值得思考。
遷校、復校？樟山國小、桃源國中命運未知數
文/鄭淳毅 - 7 十二月 2009 - 2 篇回應
桃源鄉風災後遷下山的五所學校中，興中、建山、桃源國小在道路搶通後已遷回原校，桃源國中和樟山國小則仍在山下辦學，因傳出校區可能「不安全」的消息，目前等待進一步安全勘察評估，將來會返校或遷校仍是未知數。
桃源村返鄉、復學記
文/鄭淳毅 - 1 十二月 2009 - 1 篇回應
桃源鄉內的桃源村民與桃源國小的孩子，已於11月29日正式返鄉。相較於小朋友的興高采烈，大人對未來有著更多疑慮。家中房屋完好或果園未毀者，雖希望回鄉，但在政府決策不夠周全的情況下，對未來充滿了不確定感。
流離那瑪夏─山上上下部落漂浪
文/munch - 29 十一月 2009 - 1 篇回應
八八水災發生三個月後，重建進度顯得混亂，災區的居民分成山上山下居住，面對不同生活實景，唯一共同的處境，就是不知未來方向。以布農族為主的那瑪夏鄉，三個村落三種景況，有如災區縮影，反映重建過程諸多問題。
當莫拉克災民來到行政院─1125現場集錦
文//攝影：鐘聖雄 - 26 十一月 2009 - 6 篇回應
災後百日以來，因政府對安置、部落原居地的遷村作法與災民實際需求差異太大，族人持續透過抗議、遊行、陳情請願等方式，希望政府能尊重受災部落，不要讓居民因政府作為而「二次受災」，甚至因不當政策導致族群滅絕。
留在山上是災民，住在營區是難民
文/柳琬玲 - 19 十一月 2009 - 1 篇回應
高雄縣政府最近打算終止部分的營區安置，引發災民反彈，因為回家的路尚未通，族人對訪鄉後的生活與看病照顧等問題感到憂心，而且明年雨季來臨是否又要到處搬遷？因此最近營區流行一句話：「留在山上的是災民，住在營區的是難民」。
千頭萬緒─「桃源鄉重建會」開張了！
文/柳琬玲 - 18 十一月 2009 - 1 篇回應
莫拉克重災區之一的高雄縣桃源鄉，11月12日召開第一次鄉級重建委員會議，地點特定選在原鄉公所會議室，鄉內各村含建山、高中、桃源、勤和、復興、梅蘭村(含樟山部落)、梅山、寶山村等各村代表與自救會均專程參加。
我們本來就是「原住民」, 為什麼要「土地所有權」證明？
文/楊念湘 - 17 十一月 2009 - 1 篇回應
但要取得永久屋，不只是住宅要畫在危險線內，還要有房屋所有權狀，若沒有房屋所有權狀，也要有土地所有權狀及水電證明，但富山部落大部分的居民都沒有房屋所有權狀與土地所有權狀。居民說，我們本來就是「原住民」。
原民部落災難與重建研習 (2) 協力造屋與部落意識重建
文/謝英俊演講，楊念湘整理 - 17 十一月 2009 - 2 篇回應
八八水災的災民，跟地震不一樣，地震地清一清就可以用，我們要思考的是、災民的土地流失問題、環保意識問題、土地可不可以繼續用、文化流失的問題，所以我們以中繼屋作為思考處理這些問題的緩衝期。
桃源崎嶇路-1108寶山、勤和、梅山複勘行
文/林怡伶 - 14 十一月 2009 - 2 篇回應
11月8日白天，行政院原民會安排桃源鄉寶山村(含寶山部落、二集團部落與新舊藤枝部落)、勤和村與梅山村的複勘行程。當日復勘情形，不少與第一次原民會的「安全鑑定」結果不同，居民十分振奮，朝返鄉又邁進一步。
桃源。沙河路
文/munch - 10 十一月 2009 - 桃源。沙河路 已關閉迴響。
災後的高雄縣桃源鄉，地景變化巨大，歸鄉路猶如無岸沙河，不知如何能渡。作者記錄族人穿越沙河的回家路途，鄉愁如鮭魚溯源上游，神秘無法言說。
平地不是我的森林 布農人要回家
文/柳琬玲 - 6 十一月 2009 - 3 篇回應
今天（11月5日）一早，勤和村長將帶著30名青壯村民搬離營區，回去那個被政府認為「不安全區」的家園，桃源鄉勤和村布農部落，要先把部落整理好，再把家人接上去。勤和村民請社會處能將社會愛心，用於返鄉。
