排灣大武的未來-安全評估說明記錄1015
文/楊念湘 - 26 十月 2009 - 排灣大武的未來-安全評估說明記錄1015 已關閉迴響。
「大武鄉原住民族部落原居住地安全初步評估說明會」於10月15日召開，主要說明大武鄉大竹村的愛國埔部落、大竹部落、富山部落、加津林部落及大鳥村的初步評估安全性。目前初評結果，愛國埔、大竹、富山、大鳥為不安全，而加津林部落則是短期安全，長期來看不安全。
年輕人就是部落的明天─排灣族的Sakinu Yalonglong專訪
文/楊念湘 - 24 十月 2009 - 2 篇回應
傳統的文化不是落伍的，sakinu說。是不是部落能碰到困難時，能夠找出救自己的方式，例如串連其他排灣部落，各派出五位青年，接受部落聯盟的特種訓練，就是一個可以處理危機的部落聯盟小組，「如果還有下一次風災，我們已經準備好了」！
享受熟悉的家鄉味─魯凱阿禮再返鄉
文/古秀惠 - 24 十月 2009 - 享受熟悉的家鄉味─魯凱阿禮再返鄉 已關閉迴響。
儘管屏東魯凱的阿禮部落，已經有遷村的打算，但是族人仍然不時回去，整理維護，瞭解情況，目前路還沒修好，每次回家都是翻山越嶺，手腳並用，但不論未來暫居在哪裡，舊部落都是永遠的家，再困難都無法放棄的家。
安全不安全？拉扯中的勤和村
文/康椒媛 - 23 十月 2009 - 1 篇回應
為了要不要遷居，安不安全的問題，勤和村內部有很大的拉扯，在政策不斷變化與內部意見不一的壓力下，村長放棄說服大家，決定放手各自作主，將來的勤和是否還會是完整的一個部落，有待觀察。
很多個為什麼？大鳥部落近況1020
文/楊念湘 - 22 十月 2009 - 10 篇回應
大鳥部落的災後安置不斷變化。原訂9月29日興建的中繼屋，後來喊停，10月3日，馬總統與大鳥災民碰面，親自確認14戶永久屋的興建，10/15，政府再次推翻「14戶永久屋的承諾」，改為「九戶的中繼屋」，面對政策善變，居民從憤怒變為無奈。另外，關於受災戶認定標準，也引起許多爭議。
人要像荖濃溪的魚─桃源鄉復興村民謝清蘭專訪
文/康椒媛 - 21 十月 2009 - 18 篇回應
不要說我們想回家而已，魚也會想家，風災後，山上荖濃溪的魚被沖到下游去，最近水清的時候，看見他們逆游上來，有的一直沿著荖濃溪跳上去。我都告訴我的孩子，人的生活不要像葉子掉到水裡，隨波逐流，要像荖濃溪的魚，逆游而上，面對原來的生活。
力促以災民為主體的重建政策–專訪海棠文教基金會執行長陸宛蘋
文/江妙瑩，轉載自「網氏女性電子報」第304期 - 20 十月 2009 - 1 篇回應
她認為，在國土重規劃過程中，政府應提供多元選擇；如果族人能夠接受不便利的交通，不寄望政府開山路，依然可以重回安全的祖靈之地，延續部落文化、農作產業，「像司馬庫斯一樣，僅容許小型巴士通行，卻讓部落文化有了永續發展的契機，不也是一種選項？」
桃源鄉建山、興中國小 欣喜復學
文/丁治綱、王勇超，轉載自2009年10月20日蘋果日報 - 20 十月 2009 - 2 篇回應
高縣八八水災後首批返鄉復學學校、桃源鄉建山與興中國小，昨上午分別舉辦復學典禮，師生在久違的校園內舉行祈福儀式並高唱原住民歌曲，興中國小家長會和部落長輩還以山豬全餐招待師生與來賓。
就這樣回家了？桃源鄉建山村返鄉記
文/康椒媛 - 19 十月 2009 - 10 篇回應
筆直地爬上一條長坡道，轉個彎，來到建山村，所見住屋大致完好，後山有大片土石崩落，顯見是危險地區。電力已經恢復，打開水龍頭沒有水，村人說：「沒有電還好，沒有水要吃什麼？也不能打掃。回來要幹什麼？」
首座八八風災組合屋在阿里山
文/寶智華，轉載自蘋果日報20091019 - 19 十月 2009 - 首座八八風災組合屋在阿里山 已關閉迴響。
全國首座八八風災組合屋社區，昨在阿里山樂野村鄒族文化區廣場揭牌啟用，鄒族取名為「樂野八八新舍」鄒族的長老、頭目則在入厝前，依古禮持芒草到各戶驅邪祈福。受災戶說：想到不必再寄人籬下，心裡真的很感動。
還有很遠的路─嘉蘭與歷坵的安全評估說明會
文/楊念湘 - 18 十月 2009 - 還有很遠的路─嘉蘭與歷坵的安全評估說明會 已關閉迴響。
原民會巡迴召開的安全評估說明會，今天（10月14日）一開始是由專家學者報告嘉蘭村與歷坵村的安全評估，分別報告了這次災害的各種成因、之後可能還會面對的災情、及面對的因應方式，之後，由災民表達對報告的想法，官員再給予回應。
桃源鄉安全評估說明會第3場─鳳雄營區1012
文/康椒媛 - 17 十月 2009 - 4 篇回應
桃源鄉的「安全評估說明會之鳳雄營區場，在10月12日進行，針對桃源村（桃源本部落、四社部落）、高中村（高中本部落、美蘭部落、草水部落）、建山村（建山部落）、寶山村、梅蘭村、梅山村、復興村、勤和村（勤和本部落、東莊部落）開會。
