文章列表(依標籤) 劃定特定區域

大愛落成系列 (3) 山下有大愛,山上自己來?

文/鄭淳毅,鐘聖雄,許珈菁 - 10 二月 2010 - 8 篇回應

大愛落成系列 (3) 山下有大愛,山上自己來?

縣府對返鄉者提供協助有限,加上大愛村傳出續建二期工程消息,不少災民認為,縣長希望返鄉者知難而退,重新遷居山下。居民表示,選擇在山上的人,始終為了土地、文化、生活努力,「我們不是少數,對政府沒有期待,只希望社會大眾知道我們的心聲。」

金崙溫泉嚴重受損,何時恢復?

文/朱正勇 - 29 一月 2010 - 金崙溫泉嚴重受損,何時恢復? 已關閉迴響。

金崙溫泉嚴重受損,何時恢復?

台東縣太麻里著名的野溪溫泉—金崙溫泉,在八八風災後成了危險區域,雖然該區域是第一次發生災變,但居住的基地明顯流失,目前居住地也正在實施復建的工作,未來金崙溪若再暴漲,勢將危及居民安全。

【劃定特定區域】專屬網頁,消息隨時更新中

文/謝志誠 - 25 一月 2010 - 3 篇回應

【劃定特定區域】專屬網頁,消息隨時更新中

繼圖解【劃定特定區域】,筆者彙整原民會辦理的64個部落安全評估調查結果、30個部落複勘,以及其他所有部落會勘、新勘,及「劃定特定區域」進度,建置成【劃定特定區域】專屬網頁,歡迎大家瀏覽。

魯凱劃定特定區域─佳暮、谷川還在討論中

文/賓拿流 - 23 一月 2010 - 魯凱劃定特定區域─佳暮、谷川還在討論中 已關閉迴響。

魯凱劃定特定區域─佳暮、谷川還在討論中

莫拉克風災過後五個多月,屏東縣霧台鄉各部落都在進行劃定特定區域的協商,大部分的部落可能傾向劃定特定區域,以取得永久屋,吉露已經同意劃定,但是佳暮與谷川部落都還在討論中。

「121齊步走」之後的瑪雅(民權)村現況與期望

文/韃虎.伊斯瑪哈單.伊斯立端 - 23 一月 2010 - 4 篇回應

「121齊步走」之後的瑪雅(民權)村現況與期望

那瑪夏鄉瑪雅村暫住營區安置之民眾已遷回家鄉,部落居民認為,只要政府將台21線道路問題徹底解決改善,鄉民出入及農產或貨物進出方便,災區重建就會有開始、有希望,不然一切都是空談,災民永遠無法自己站起來。

劃定與安置不要相綁,大社村籲盡快解決瑪家農場戶數問題

文/蔡之今 - 19 一月 2010 - 1 篇回應

劃定與安置不要相綁,大社村籲盡快解決瑪家農場戶數問題

我們強烈聲明,堅持反對政府進行任何劃定特定區域的行為。並要求政府重視部落的文化自主與集體性,盡快於瑪家農場以245戶解決族人中繼安置的問題。

一定要看─圖解 [劃定特定區域]

文/謝志誠 - 18 一月 2010 - 16 篇回應

一定要看─圖解 [劃定特定區域]

為方便災區及關心災區的朋友了解劃定「特定區域」種種,本文「圖解」勾勒政府想法,看看在「尊重」的言詞以外,對於不同意或沒共識的「特定區域」準備那些作為,以及經劃定為「特定區域」者,政府將採取那些措施。

不棄原鄉,桃源鄉反對劃定特定區域

文/柳琬玲 - 17 一月 2010 - 3 篇回應

不棄原鄉,桃源鄉反對劃定特定區域

由重建會推動的桃源鄉「劃定特定區域」諮商會已巡迴部落結束,目前桃源鄉各部落確認,全部反對劃定特定區域,也反對政府「不劃定就不安置」的違背人道政策模式,族人要在不棄原鄉的基礎上,推動安置與重建。

莫名的信念─阿禮下部落遷村,上部落留鄉

文/古秀慧 - 16 一月 2010 - 3 篇回應

莫名的信念─阿禮下部落遷村,上部落留鄉

今天,「管重建的」中央及地方官員,大陣仗的到安置所舉辦「特定區域」劃定諮商會議。阿禮居民當場要求完成劃定作業,有49戶簽字同意遷村在平地取得永久屋,房屋被允許放農具,不准居住或過夜。另外15戶拒絕遷下山。

孤寂的山中之國-魯凱阿禮感言

文/攝影:古秀慧 - 15 一月 2010 - 12 篇回應

孤寂的山中之國-魯凱阿禮感言

昨晚,將入睡恍惚中聽到泰德喃喃的說:「秀慧啊,為甚麼我們的日子總是在不安中喘息…」為了遷村問題,泰德像隻困獸般,風吹草動都讓他感覺危機四伏。意識如水擺蕩著,向繁華平地傾斜的人口,讓我們深感無力。

原無疆界座談─當「知識」凌駕「智慧」

文/鐘聖雄 - 10 一月 2010 - 5 篇回應

原無疆界座談─當「知識」凌駕「智慧」

政治大學民族學系助理教授打訝表示:「專家學者可以很容易地,用專業知識判斷地質安不安全,適不適合居住。可是,災民被迫遷到平地之後,能不能好好生存、有沒有安全感、文化會不會流失,這些都要用智慧來解決,單靠知識是不夠的」。

劃定特區以「戶」為單位???

文/鐘聖雄 - 3 一月 2010 - 1 篇回應

劃定特區以「戶」為單位???

未來劃定特區的諮商對象,很可能不再以「部落共識」為依歸,而是採家戶個別認定,而所謂的共識,可能也是看受災戶願不願意「同意」自己的房子不適合居住。然而這樣的劃設「範疇」,以及這樣的「共識」,會不會在未來產生更多爭議,有待觀察。