依法行政或不解民情？強制拆屋事件餘波不息
文/鄭淳毅 - 30 八月 2011 - 4 篇回應
在房屋被列為需「強制拆除」後，Cina Palis曾去拜託工務局人員，至少讓她自行拆除房子，因為若由工務局帶怪手強行拆除，會直接破壞她僅剩的幾張鐵皮，也擔心怪手粗暴拆除，將壓垮原本不穩 的地基，最後連土地也跟著沒了。
新來義部落永久屋落成，完工典禮前仍在趕工
文/章雅喬 - 22 八月 2011 - 新來義部落永久屋落成，完工典禮前仍在趕工 已關閉迴響。
今日的落成典禮也和吾拉魯滋部落的情形一樣，配合來義鄉的聯合收穫祭舉行，族人都在上午七點前就到達會場就定位，但是紅十字會依然規定上午十一點至下午三點才是發放鑰匙的時間，導致「有家歸不得」的狀況。
災後兩年，南沙魯的話
文/明有德 - 20 八月 2011 - 2 篇回應
也曾懷疑自己為何堅持留住部落，會不會更傷害它？離開，只會讓更多的魔爪伸入山林。這片山林保護著台灣兩千三百萬人口，兩年生息，足夠讓它再度雄偉，經過兩季颱風季節，山林不再有崩落的跡象，證明了它傷口已癒合。
比山上熱的桃花源 吾拉魯滋今落成
文/章雅喬 - 15 八月 2011 - 9 篇回應
吾拉魯滋部落坐落於台糖的新赤農場，總面積約十公頃，共興建一百一十八戶永久屋，分為二十八坪與三十四坪兩種坪數，安置泰武村的居民。總統馬英九於開幕典禮到場致詞，為避免之前「普羅旺斯」風波，此次他改口以「桃花源」形容永久屋區。
食物與小農(6)客庄嬤嬤青春釀
文/章雅喬 - 14 八月 2011 - 3 篇回應
鍾秋香說，她曾想嘗試 一種新型態的農事合作，「但是勞委會卻不認同，因為勞委會的官員認為農業是最弱勢的行業，做了沒前途。」但是鍾秋香認為「農業是台灣的經濟基礎。只是需要好的政策和方法來讓農村活起來。」
食物與小農(5)Cina Ibu的勇氣水蜜桃
文/劉瑋婷 - 13 八月 2011 - 2 篇回應
Cina Ibu的孩子，從小跟著夫妻倆上山整理水蜜桃樹，她說，孩子們長大以後，會開玩笑地說自己是「沒有童年的孩子」，因為他們的童年，就如同傳統農村家庭中的孩子一般，在農田裡度過。
食物與小農(4)以產業為重建主軸的「綠元氣」生活重建中心
文/章雅喬。圖片提供/綠元氣生活重建中心 - 13 八月 2011 - 4 篇回應
「我們可是去年生活重建中心評鑑的社福倒數第一名喔！」江嘉萍苦笑說。「心靈的陪伴和社福照顧很重要，但我相信若一個農民他的產品可以種得好、賣得好，他一定可以靠自己的力量更快地『重建』。」
原鄉零重建，制度性迫遷？部落看見的八八兩週年
文/鄭淳毅 - 11 八月 2011 - 6 篇回應
花大錢卻毫無收效、百廢待舉的重建工程遍及原鄉，族人在原鄉努力重建，但對外交通大動脈卻破碎斷續，台灣原住民族部落行動聯盟伍杜米將說：「這不是迫遷是什麼？沒有拿槍逼迫我們，卻用制度上要我們放棄家園！」
災後兩年，食物與小農（1）蔗肥糖香，有機重建
文/何欣潔 - 8 八月 2011 - 14 篇回應
災後重建的路途上，百廢待舉。直至今日，仍然有許多令人不滿意的地方，需要被抗議、爭取、改進。但除此之外，有許多重建區的朋友不約而同地以「食物」–這個再平凡不過、每個人每天都需要面對的項目–做為災後重建生活與產業的第一步。
遷村？世界銀行怎麼說
文/謝志誠 - 7 八月 2011 - 遷村？世界銀行怎麼說 已關閉迴響。
Jha提醒，遷村是一種過程，過程中社區內的住宅、財產及公共建設都應在另一個地點重新建立。要找到適合的基地搬遷社區是嚴峻挑戰。不合適的基地，可能導致生計流失、文化疏離及貧窮，甚至到後來，搬遷者放棄新基地，又返回到原居住地。
滅村是人禍！？ 好茶部落正式提出國賠請求
文/章雅喬 - 5 八月 2011 - 1 篇回應
「部落遷到新好茶後，就是夢魘的開始。」鄉代表李金龍說。「我們今天提出國賠，不是要國家的錢，我們要的是一個遲來的公平正義。希望公部門在處理原鄉的災害的部份，有比較具體的作為才可以保障族人的生命財產安全。」
嘉蘭報告79-八八國賠問題
文/嘉蘭報告 - 5 八月 2011 - 2 篇回應
八八水災兩周年前夕，嘉蘭的受災戶由法扶基金會律師陪同，到台東縣政府提出國賠申請。災民認為，94年海棠颱風重創嘉蘭後，政府沒有興建堤防，98年莫拉克颱風才會造成更重大災害，發生災難主因是政府怠惰失職，所以政府應該賠償災民損失。
