文章列表(依標籤) 中繼屋

那瑪夏民權村的孩子,必須在土石流警戒區內復學?

文/南方部落重建聯盟 - 20 一月 2010 - 15 篇回應

那瑪夏民權村的孩子,必須在土石流警戒區內復學?

高雄縣教育處不理會家長希望學生續留山下就學之意見,社會處不願協助家長臨時安置的需求,勉強民權國小在紅色警戒區的三民國中復課,卻沒有官員能保證開學後能達到安全標準,學生安全受到嚴重威脅。

不棄原鄉,桃源鄉反對劃定特定區域

文/柳琬玲 - 17 一月 2010 - 3 篇回應

不棄原鄉,桃源鄉反對劃定特定區域

由重建會推動的桃源鄉「劃定特定區域」諮商會已巡迴部落結束,目前桃源鄉各部落確認,全部反對劃定特定區域,也反對政府「不劃定就不安置」的違背人道政策模式,族人要在不棄原鄉的基礎上,推動安置與重建。

屏東的中繼屋,該怎麼申請呢?

文/賓拿流,楊江瑛 - 12 一月 2010 - 4 篇回應

屏東的中繼屋,該怎麼申請呢?

屏東各部落向世展會和紅十字會請教,是否能協助蓋中繼屋,兩會表示,目前政府對中繼屋態度比較鬆綁,基本上,如果是私人土地 (經評估為安全),幾戶都可以蓋,沒有拆除時間限制,如果是國家土地,則必須和政府協調。

忠誠營區安置中心內的人,家

文/蔡之今 - 6 一月 2010 - 1 篇回應

忠誠營區安置中心內的人,家

在元旦熱鬧的入厝儀式隔天,偌大的營區只有零星幾戶人家在,很多人來回山上,忙著安頓原住家和營區兩邊,有的居民還在外面工作。vuvu和鄰居坐在門口閒聊,搬來前,他們還棲身義林村的檢查哨。

面對太平洋的臨時別墅─嘉蘭中繼屋進住

文/朱正勇 - 6 一月 2010 - 5 篇回應

面對太平洋的臨時別墅─嘉蘭中繼屋進住

迎接2010年的金峰鄉嘉蘭村受災戶,族人己經陸續住進中繼屋裡, 由世界展望會興建的中繼屋一共有五十戶,一戶都是兩層樓建築,三十一坪大的空間,有大武山依靠又能看到太平洋,有如高級別墅區。

災後146日,來義、泰武終獲安置

文/侯千絹 - 2 一月 2010 - 1 篇回應

災後146日,來義、泰武終獲安置

新年新開始。紅十字會在荒蕪的忠誠營區修厝蓋屋,在元旦舉辦「入厝」儀式,來義及泰武鄉111戶災民終於有個落腳的中繼家園,提著隨身行李就入住的vuvu笑著說,有家真好。

勤和村民回鄉路,向前跨了一步

文/柳琬玲 - 1 一月 2010 - 5 篇回應

勤和村民回鄉路,向前跨了一步

勤和村民反對劃定特定區域,積爭取原鄉的中繼屋興建地點,暫住2-3年,觀察並且追蹤山林變動情形。日前營建署針對居民尋覓地做了評估,皆為安全,世展會也已準備興建中繼安置場所,對想回鄉的勤和村民來說,是一大進展。

高雄縣府規劃的返鄉時刻表

文/柳琬玲 - 18 十二月 2009 - 高雄縣府規劃的返鄉時刻表 已關閉迴響。

高雄縣府規劃的返鄉時刻表

那瑪夏、桃源災區道路、水電陸續搶通,縣府評估已符合災民返鄉標準。十五日縣府宣布,明年1月21日為原鄉災民返鄉日,屆時剩下已不適合居住的那瑪夏鄉民族村、其他村落少數無房屋可住災民,共計不到四百人,仍繼續安置於營區,等候進住永久屋。

大鳥立柱與che-me-ke-chek(立基石安置惡靈儀式)

文/愛鄉‧巴伐伐勇、莫拉克獨立新聞網記者楊念湘/ - 15 十二月 2009 - 1 篇回應

大鳥立柱與che-me-ke-chek(立基石安置惡靈儀式)

立柱這個新的名詞,在排灣族的傳統文化裡是陌生的,但在主辦單位的安排下,首先由印尼籍天主教神父舉行彌撒禮,其次,再由部落祭師王春月si-ya,在青年會會長林志祥se-djam下,以母語及豬頭禮肉祭告祖靈。

我們的家不要變標本─來義部落主張原地重建

文/蔡之今 - 13 十二月 2009 - 7 篇回應

我們的家不要變標本─來義部落主張原地重建

屏東縣來義鄉來義村居民,原本同意有條件的遷村,但看到政府的重建政策一改再改、不尊重原居者的強硬態度,讓村民大失所望,來義村目前已反對遷村,主張原地重建,也反對劃定特定區域。

我們失去房子,但不願失去祖靈住的地方─霧台法扶座談會記錄

文/魯凱青年行動小組 羅紀彥 整理 - 12 十二月 2009 - 我們失去房子,但不願失去祖靈住的地方─霧台法扶座談會記錄 已關閉迴響。

我們失去房子,但不願失去祖靈住的地方─霧台法扶座談會記錄

法律扶助基金會秉持幫助弱勢的精神,來和魯凱族人說明重建條例,讓族 人了解,所有政府的「承諾」遇到「法律」後,一切還是「依法行政」,經由律師身份的說明,使族人瞭解事實的真相。

勤和村民自尋中繼安置地─營建署評估:安全

文/柳琬玲 - 11 十二月 2009 - 1 篇回應

勤和村民自尋中繼安置地─營建署評估:安全

勤和部落災後雖被評為不安全,但是村民反對劃定特定區域,努力就近尋找中繼安置地點,希望趕在明年汛期前完成,暫住2-3年,觀察山林變動情形。村民目前提出兩個中繼安置地點,營建署皆已確認為安全,村民十分高興。