文章分類: 安置政策

不劃定特定區域,政府就不能做事嗎?大鳥居民的疑問

文/楊念湘/愛鄉‧巴伐伐勇 合撰 - 2 一月 2010 - 不劃定特定區域,政府就不能做事嗎?大鳥居民的疑問 已關閉迴響。

不劃定特定區域,政府就不能做事嗎?大鳥居民的疑問

12月23日,行政院中央重建委員會又來到台東縣大武鄉大鳥村,計畫劃定特定區域,並進行說明會。居民希望不要劃定,也有人希望先把村內工程做好再談,但官員表示,不劃定無法處理問題。

勤和村民回鄉路,向前跨了一步

文/柳琬玲 - 1 一月 2010 - 5 篇回應

勤和村民回鄉路,向前跨了一步

勤和村民反對劃定特定區域,積爭取原鄉的中繼屋興建地點,暫住2-3年,觀察並且追蹤山林變動情形。日前營建署針對居民尋覓地做了評估,皆為安全,世展會也已準備興建中繼安置場所,對想回鄉的勤和村民來說,是一大進展。

消失的魯凱部落─吉露

文/賓拿流 - 23 十二月 2009 - 3 篇回應

消失的魯凱部落─吉露

風災後的吉露部落,族人認為寄居親友家比住在榮家比較像人住的地方,所以原住戶四散各地,山上找不到,山下也找不到人。而因受災嚴重,面臨遷村以及劃定特定區域的決定,12月20日,吉露部落終於聚在一起開會。

高雄縣府規劃的返鄉時刻表

文/柳琬玲 - 18 十二月 2009 - 高雄縣府規劃的返鄉時刻表 已關閉迴響。

高雄縣府規劃的返鄉時刻表

那瑪夏、桃源災區道路、水電陸續搶通,縣府評估已符合災民返鄉標準。十五日縣府宣布,明年1月21日為原鄉災民返鄉日,屆時剩下已不適合居住的那瑪夏鄉民族村、其他村落少數無房屋可住災民,共計不到四百人,仍繼續安置於營區,等候進住永久屋。

大鳥立柱與che-me-ke-chek(立基石安置惡靈儀式)

文/愛鄉‧巴伐伐勇、莫拉克獨立新聞網記者楊念湘/ - 15 十二月 2009 - 1 篇回應

大鳥立柱與che-me-ke-chek(立基石安置惡靈儀式)

立柱這個新的名詞,在排灣族的傳統文化裡是陌生的,但在主辦單位的安排下,首先由印尼籍天主教神父舉行彌撒禮,其次,再由部落祭師王春月si-ya,在青年會會長林志祥se-djam下,以母語及豬頭禮肉祭告祖靈。

焚燒狼煙,就能讓災民找到回家的路嗎?

文/攝影:鐘聖雄 - 25 十一月 2009 - 1 篇回應

焚燒狼煙,就能讓災民找到回家的路嗎?

行政院莫拉克災後重建委員會於今(11/25)舉行第8次聯合會議。受災部落於行政院前聯合抗議陳情,提出「停止劃定特定區域」、「立即啟動中繼安置」與「公開資訊、尊重災民選擇」3大訴求,但重建委員會拒絕將訴求列入議程,與會鄉長集體退席抗議。

嘉蘭部落「特定區域」初步劃定

文/楊念湘 - 23 十一月 2009 - 嘉蘭部落「特定區域」初步劃定 已關閉迴響。

嘉蘭部落「特定區域」初步劃定

嘉蘭部落與富山部落一樣,對「原居地不安全」及遷村有共識,因此今日的「特定區域」劃設順利的進行,但其中有一個區域,居民沒有同意,目前就尚未劃入危險區域中。

第一個「特定區域」的劃定─富山部落

文/楊念湘 - 22 十一月 2009 - 3 篇回應

第一個「特定區域」的劃定─富山部落

由於富山部落居民對於原居地的危險,以及遷村是有共識的,因此今日的「特定區域劃定」在沒有異議的情況下通過了。未來富山部落原則上將會遷移去舊大武國小,建立新的家園。

魯凱1120:運動串連,阿禮、大武部落安全評定

文/賓拿流/口述,輔大生命力新聞網柯珂採訪整理 - 22 十一月 2009 - 魯凱1120:運動串連,阿禮、大武部落安全評定 已關閉迴響。

魯凱1120:運動串連,阿禮、大武部落安全評定

這個禮拜,魯凱青年行動小組到了高雄鳳山市,支援那瑪夏鄉、桃源鄉、六龜鄉的遊行。此遊行主要訴求「把路搶通,把電通了」讓災民可以回到原部落生活。另外,本週阿禮與大武部落的重建有了新的發展。

災後百日遊行吶喊:我要回家

文/柳琬玲 - 21 十一月 2009 - 3 篇回應

災後百日遊行吶喊:我要回家

11月19日,包括高雄縣原住民部落再造聯盟、六龜鄉新開部落、桃源鄉寶山村、勤和村、那瑪夏鄉南沙魯村、瑪雅村等自救會代表及民眾共約400人,從鳳山教會遊行至高雄縣府,以默哀、狼煙、吟唱的方式,表達「想要回家」的心聲。

留在山上是災民,住在營區是難民

文/柳琬玲 - 19 十一月 2009 - 1 篇回應

留在山上是災民,住在營區是難民

高雄縣政府最近打算終止部分的營區安置,引發災民反彈,因為回家的路尚未通,族人對訪鄉後的生活與看病照顧等問題感到憂心,而且明年雨季來臨是否又要到處搬遷?因此最近營區流行一句話:「留在山上的是災民,住在營區的是難民」。

原民部落災難與重建研習 (2) 協力造屋與部落意識重建

文/謝英俊演講,楊念湘整理 - 17 十一月 2009 - 2 篇回應

原民部落災難與重建研習 (2) 協力造屋與部落意識重建

八八水災的災民,跟地震不一樣,地震地清一清就可以用,我們要思考的是、災民的土地流失問題、環保意識問題、土地可不可以繼續用、文化流失的問題,所以我們以中繼屋作為思考處理這些問題的緩衝期。