瑪雅個別重建進度：私設道路陷瓶頸
文/劉瑋婷 - 15 七月 2011 - 瑪雅個別重建進度：私設道路陷瓶頸 已關閉迴響。
瑪雅平台上的個別重建，雖有紅會及展望會協助，但在私有地上進行興建，面臨法源與經費補助問題，私設道路雖有善款用以規劃設計，但因法規限制受阻，高雄市府表示，將設法突破，希望此案能繼續執行。
強制拆除房屋公文，再度引發爭議
文/鄭淳毅 - 5 七月 2011 - 5 篇回應
居民表示：「市政府該來幫我們（原鄉）重建，為何反而拆房子？這是引起當地人的對立和衝突。現在搞得山下的人心惶惶，怕不能回原居住地，山上的人睡不好。天災比人禍不足，這到底是怎樣的重建？」
禮納里部落（14）永久屋公共設施產權，持續爭議
文/柯亞璇 - 2 七月 2011 - 禮納里部落（14）永久屋公共設施產權，持續爭議 已關閉迴響。
入住禮納里部落的好茶村，生活近半年後，仍有許多生活的「老問題」無法解決。好茶村族人表示，對於部落產生紛爭的狀況，例如耕地分配問題，公部門應事先做好協調，並強制執行當初共同簽定的規範。
社工服務：有時候那個「感覺」勝過一切！
文/柯亞璇 - 1 七月 2011 - 1 篇回應
在政府部門工作，本身也是排灣族人的高信傑表示，面對部落不同單位的領導者，常常要有心理準備。他說，「有時候事情發布時，鄉長說『等一下』，本來大家一起討論好要執行的事，在部落不同領袖的『意見』停擺！」
慈善團體：在沒有很好的督導情況下，「服務都會失去方向」。
文/柯亞璇 - 1 七月 2011 - 1 篇回應
對於文化、人權的問題，他也嚴厲的指出，「今天，到底我們在山上為原住民做了什麼？是文化的侵略、還是文化的再造、還是環境的再造？事實上，你會發現我們在文化上作了很大的侵略。」
在舊社遺址上蓋永久屋-嘉蘭重建政策爭議不斷（3）
文/蘇雅婷，楊程宇 - 29 六月 2011 - 在舊社遺址上蓋永久屋-嘉蘭重建政策爭議不斷（3） 已關閉迴響。
莫拉 克風災是嘉蘭村原住民被日本和國民政府殖民的歷史悲劇，下部落被迫遷移在太麻里溪水曾經走過的路，才會遭逢莫拉克惡水的侵襲。現在，嘉蘭村首次 移駐紀念地又因為災後重建，連它的一點點歷史遺跡都不留。
在舊社遺址上蓋永久屋-嘉蘭重建政策爭議不斷（2）
文/蘇雅婷，楊程宇 - 28 六月 2011 - 在舊社遺址上蓋永久屋-嘉蘭重建政策爭議不斷（2） 已關閉迴響。
台東縣公有土地佔八成以上，想要尋覓安置受災戶的公有土地並非難事，「離災不離村」雖然是許多受災戶主觀的理想，惟需考量安全性與土地配套的取得，以免枉費政府及民間資源，甚至造成二次的災難。
在舊社遺址上蓋永久屋-嘉蘭重建政策爭議不斷（1）
文/蘇雅婷、楊程宇 - 27 六月 2011 - 在舊社遺址上蓋永久屋-嘉蘭重建政策爭議不斷（1） 已關閉迴響。
本文為嘉蘭永久屋強制徵收完整過程記錄，原刊登於今年三月份的「部落‧活出來」雙月刊第四期，對嘉蘭永久屋土地爭議有完整的報導與分析。因原文較長，分成系列3篇刊登，亦有完整PDF檔，可下載完整閱讀。
永久屋三方契約 官民的共同難題
文/劉瑋婷 - 25 六月 2011 - 13 篇回應
近日居民收到公文，要求受贈永久屋者，依規定應遷離原居住地並不得再回原居住地，引起爭議。高雄市重建會於6月27日回應，近日內將釐清「回原居地居住」與「使用原居地」的內涵差異，以免造成災民困擾。
台灣助人專業社會福利，對「誰」最有利？！
文/柯亞璇 - 16 六月 2011 - 1 篇回應
高正治醫師說：「原住民活在當下的世界觀與資本社會主義本來就是在不同的社會架構中。所以當原住民部落遇到助人的工作時，不但要填表，還要問你結婚幾次？然後問你有沒有自己的房子？有沒有自己的地？」
嘉蘭重建：「道德勸說」的氛圍，被徵收的地主不敢講話！
文/柯亞璇 - 6 六月 2011 - 1 篇回應
長期記錄台東災區變化的「嘉蘭報告」李三沖表示，嘉蘭災區氛圍是，「你應該體諒災民，變成一種『道德勸說』的氣氛。」以至於被徵收的地主連「就留一小塊給我蓋房子，這樣就好。」這樣卑微的請求都不敢說。
來不來得及？李價低迷 農會進場共同運銷補破網
文/柳琬玲 - 3 六月 2011 - 3 篇回應
農糧署孫主任表示，他接獲指示到山區了解紅肉李問題，開會前一天，甲仙農會邀集蜜餞公會理事長協商，公會表示紅肉李加工需求量不大，拒絕配合收購。但區長質疑，「公會不收，但仍有中盤收購每公斤6元，賣誰」？
