文章分類: 重建政策

災後兩年之永久屋政策回顧(3)沒有中繼安置,只有永久屋

文/何欣潔 - 14 十一月 2011 - 災後兩年之永久屋政策回顧(3)沒有中繼安置,只有永久屋 已關閉迴響。

災後兩年之永久屋政策回顧(3)沒有中繼安置,只有永久屋

好茶村居民 李金龍這樣總結當初的營區安置狀態:「家,對好茶村的魯凱族人一直是一個期待,但因為(在營區)安置過久,於是也就不理智的簽下了(永久屋契約),違背自己所想要的家的一個想像。因為,真的(在營區)撐不下去了。」

災後兩年之永久屋政策回顧(2)遷村、「安全評估」與國土復育

文/何欣潔 - 12 十一月 2011 - 2 篇回應

災後兩年之永久屋政策回顧(2)遷村、「安全評估」與國土復育

莫拉克風災後短短一週內即拍版定案的「永久屋─遷村」政策,緊接而來的是希望災民遷出原鄉的聲音,認為「原民破壞山林」的指射不斷,當年行政院長更直接表示:「盡量遷村不要原地重建,原地重建只會讓災情循環發生」






災後兩年之永久屋政策回顧(1)決策之初

文/何欣潔 - 8 十一月 2011 - 3 篇回應

災後兩年之永久屋政策回顧(1)決策之初

莫拉克新聞網預計於明年出版一本關於「永久屋政策」的專書,將兩年來關於永久屋政策的成果、引發效應與豐富討論囊括在內。從今天開始刊載的<永久屋政策回顧>系列報導,將會把書中的草稿逐週刊 出,敬請各界協助提供建議。






憑空消失的「遷村承諾」:好茶遷村案,淹沒在八八重建條例裡!

文/柯亞璇 - 2 十一月 2011 - 1 篇回應

憑空消失的「遷村承諾」:好茶遷村案,淹沒在八八重建條例裡!

在莫拉克颱風尚未發生,而好茶村魯凱族人靠自己的力量,完成了遷村的初步夢想。不幸的在一夜之間,族人的遷村計畫,一起淹沒在八八重建條例中。回顧這段歷史,仍然讓好茶族人難以釋懷。






莫拉克災後兩年,永久屋問題待解

文/何欣潔 - 31 十月 2011 - 2 篇回應

莫拉克災後兩年,永久屋問題待解

大愛園區管委會主委王明耀坦言,賴金龍只是第一個公開放棄永久屋的案例,但永久屋的入住率一直不盡理想,空屋率頗高。「有些人的庭園一直都很荒蕪,或者說左鄰右舍從來沒看過房屋主人回來定居過,這種狀況非常多。」






如何放棄永久屋?中央:已在研議 律師:問題重重

文/何欣潔 - 24 十月 2011 - 如何放棄永久屋?中央:已在研議 律師:問題重重 已關閉迴響。

如何放棄永久屋?中央:已在研議 律師:問題重重

行政院重建會副執行長陳振川表示,內政部與高雄市政府已進行「永久屋放棄標準流程」之研議,完成後居民便可提出放棄之請求。賴中強律師提醒,當初配合永久屋契約是同意政府劃定特定區域,如今雖放棄永久屋回鄉,可能得面臨各項開發限制。






災區首例:不願將戶籍遷出原鄉,居民正式放棄永久屋

文/鄭淳毅 - 22 十月 2011 - 7 篇回應

災區首例:不願將戶籍遷出原鄉,居民正式放棄永久屋

賴金龍指出:「很多人跟我一樣說要放棄永久屋回山上,但我是第一個付諸行動的」。雖然政府一直保證遷戶籍不會影響到居民的任何權益,但賴金龍認為:「政策是一直都變來變去的,我們怎麼知道以後會怎樣?」






哪一個法令是真正配合「原住民基本法」定訂呢?其實都沒有!

文/柯亞璇 - 2 十月 2011 - 6 篇回應

哪一個法令是真正配合「原住民基本法」定訂呢?其實都沒有!

政治大學地政系教授顏愛靜表示,雖然已經有「原住民族基本法」,但是依規定在三年內要制訂或修改相關的法規內容,到現在尚未進行。她指出「這麼多年來,哪一個法令是真正配合『原住民基本法』定訂呢?其實都沒有!」






高市府拒絕依法協議,小林村國賠進法院審理

文/何欣潔 - 30 九月 2011 - 6 篇回應

高市府拒絕依法協議,小林村國賠進法院審理

八八水災兩週年過去,共有高雄小林、高雄南沙魯、屏東好茶、台東嘉蘭四個部落向政府提出國家賠償之訴訟。如今最具指標性的小林國賠案遭高雄市政府拒絕協議,直接進入訴訟程序,不只小林村民憤慨,其他部落也感到相當遺憾。






災後兩年,仍在自己的領域中飄流的鄒族人

文/柳琬玲 - 20 九月 2011 - 14 篇回應

災後兩年,仍在自己的領域中飄流的鄒族人

來吉自救會發表聲明表示,152林班地是鄒族祖先的獵場與居所,屬於鄒族傳統領域,專家地質鑽探也肯定該地安全性,希望縣政府盡速決定該地作為來吉災民的重建基地,如若繼續受到政治力的干預,鄒族人不惜再度封鎖阿里山公路來表達抗議。






沒有路,他們在凌晨兩點出發

文/劉瑋婷 - 10 八月 2011 - 2 篇回應

沒有路,他們在凌晨兩點出發

達卡奴娃里長表示:「今天我們從那瑪夏到台北,看見高速公路的兩邊要增加高架橋,我們感覺這個政府只重視都會的,對原住民鄉的災區沒有作為,我們的台20、21線就是大動脈啊,就像都會區的大動脈,可是政府都不作!」






記取教訓,人命無價:小林罹難者家屬提起國賠

文/何欣潔 - 31 七月 2011 - 7 篇回應

記取教訓,人命無價:小林罹難者家屬提起國賠

蔡松諭強調:「重建會提起這個訴訟,是為了公道和正義。希望政府能夠承認越域引水工程的錯誤、承認莫拉克風災的疏失。未來能夠建立完善的防救災制度與預警機制,譬如日本的地震預警簡訊機制一樣,不要再讓悲劇重演。」