文章分類: 重建政策

卜拉米專案系列(2)耀動計畫,發展永久屋產業特色

文/劉瑋婷 - 12 十月 2012 - 3 篇回應

卜拉米專案系列(2)耀動計畫,發展永久屋產業特色

行政院重建會主任秘書張恆裕提到,政府針對永久屋提出了「耀動計畫」,從今年6月開始執行。計畫項目約略可分為三種,包含行政院農委會提出的永久屋基地農業發展計畫;交通部觀光局提出的永久屋基地觀光產業行銷推廣計畫、行政院原民會提出原住民永久屋基地產業發展計畫。

大武部落的三年等待:部落安全,卻因國土復育條例無路回家

文/劉瑋婷 - 10 八月 2012 - 3 篇回應

大武部落的三年等待:部落安全,卻因國土復育條例無路回家

中央重建會基礎建設處副處長蔡志昌做出結論:「基於大武村本身是屬於安全的地方,居民也有強烈意願要留在原鄉做發展,所以維持道路的安全是我們政府應該要盡的責任跟義務,我們會來檢討,我想重建會也會責無旁貸把這個 責任扛下來。」






37座重建貢獻獎,獻給協助莫拉克災後重建的民間團體

文/編輯部 - 1 八月 2012 - 8 篇回應

37座重建貢獻獎,獻給協助莫拉克災後重建的民間團體

為了感謝民間投入莫拉克重建,行政院重建會特別委請來自茂林的烏巴克老師製作獎座,底座以88風災帶來的漂流木製作,原木三角形是山的形狀,代表山坡地的住民。獎座上的兩顆琉璃珠,象徵風災裡的台灣人,不分族群相知相惜互助的精神。






高士永久屋核配烏龍,要如何要求族人去判斷自己的叔叔阿姨?

文/鄭淳毅 - 24 六月 2012 - 2 篇回應

高士永久屋核配烏龍,要如何要求族人去判斷自己的叔叔阿姨?

因為沒有獲配房屋,尤慧蓁一家只好仍待在被判為「危險」、已劃為特定區域的房子裡。他們也無奈說,這次颱風來的時候,「我們是唯一還住在特定區域裡的那一家。」他們希望政府能給一個交代,要如何才能合法的在自己的土地上有一個房子?






災後三年,安置是否變專業?(5)高市:記取莫拉克經驗、事先整備

文/劉瑋婷 - 22 六月 2012 - 1 篇回應

災後三年,安置是否變專業?(5)高市:記取莫拉克經驗、事先整備

延續14日的豪雨危機,目前暫告解除,此次高雄市府的安置措施,獲得居民正面好評,若能在原鄉設置更多類似的避難中心並進行專業安置,即使面臨極端氣候威脅,人民生命安全也將因得宜的避難機制而得到保障。






災區筆記:未來,還會持續看見

文/公視記者胡慕情 - 13 六月 2012 - 3 篇回應

災區筆記:未來,還會持續看見

高中里的避難中心,在莫拉克災後由活動中心改裝而成,但災難只給了這個空間新的名字,其他的支援,付之闕如。廁所只有兩間,其中一間還是壞掉的,睡覺空間也不夠,也沒有廚房、廚具。甚至,連物資的準備都不夠。






永久屋政策回顧系列(16)嘉蘭永久屋(上):從八八山寨到馬蘭榮家

文/何欣潔 - 8 六月 2012 - 永久屋政策回顧系列(16)嘉蘭永久屋(上):從八八山寨到馬蘭榮家 已關閉迴響。

永久屋政策回顧系列(16)嘉蘭永久屋(上):從八八山寨到馬蘭榮家

相較於其他的永久屋遷居,嘉蘭村只是將居民遷離危險溪畔,永久屋建築仍位於原本的部落之內,原應是最符合「離災不離村」的典範,然而 在災後安置、興建永久屋的過程中,仍因「八八山寨遭遷至馬蘭榮家」、「東側永久屋強拆民宅」等事件而留下了撕裂與遺憾的痕跡。






永久屋政策回顧系列(15)山上的房子,怎麼辦?(下)

文/何欣潔 - 3 六月 2012 - 1 篇回應

永久屋政策回顧系列(15)山上的房子,怎麼辦?(下)

2011年10月,大愛永久屋出現第一張正式「永久屋放棄書」,桃源區寶山里居民賴金龍,因不願將戶籍遷往杉林,而選擇放棄永久屋,回鄉定居。除了正式放棄外,也有不少居民因工作生活等因素無法久居永久屋者均陸續回鄉。






永久屋政策回顧系列(14)山上的房子,怎麼辦?(中)

文/何欣潔 - 23 五月 2012 - 2 篇回應

永久屋政策回顧系列(14)山上的房子,怎麼辦?(中)

2010年至2011年間,高雄永久屋園區不斷耳語「高雄市政府要上山拆除特定區域的房子」,只要建管處上山勘查,都會引起居民疑慮,認為升格後的市政府要把山上房屋全數拆除,以絕了大家回鄉定居之心。






永久屋政策回顧系列(13)山上的房子,怎麼辦?(上)

文/何欣潔 - 21 五月 2012 - 2 篇回應

永久屋政策回顧系列(13)山上的房子,怎麼辦?(上)

莫拉克災後的永久屋—遷村政策中,引起永久屋居民高度關切的一個面向即是「是否必須遷移原居地」,事涉災民能否再使用原鄉的房屋、田園、傳統領域等土地,自災後三年以來,一直都是官方與居民關注與角力的焦點。






原住民保留地被劃為森林區事件未落幕 部落仍需注意

文/劉瑋婷 - 13 五月 2012 - 1 篇回應

原住民保留地被劃為森林區事件未落幕  部落仍需注意

針對原鄉地區內之林業用地劃為森林區一事,營建署3月29日召開的檢討協調會報中,包含新北市政府、新竹市政府、花蓮縣政府均反映執行上有所難處而暫緩辦理變更一通,高雄市政府也在4月25日公告廢止此公告。






不知所云的「永久屋產業重建專款」,是助益還是困擾?

文/鄭淳毅 - 12 五月 2012 - 不知所云的「永久屋產業重建專款」,是助益還是困擾? 已關閉迴響。

不知所云的「永久屋產業重建專款」,是助益還是困擾?

莫拉克之後,永久屋基地獲得「內政部海基會大陸善款指定產業重建專款」,協助產業重建。不過,為期半年的計畫已將屆滿,卻因為行政程序,有的部落至今沒有獲得這份經費,目前所有設備經費都須另行張羅,工資也只能拖欠中。