文章分類: 家園重建遷村

不只是流浪:被迫任意遷徙,Pangcah無妄受災

文/何欣潔 - 1 二月 2011 - 不只是流浪:被迫任意遷徙,Pangcah無妄受災 已關閉迴響。

不只是流浪:被迫任意遷徙,Pangcah無妄受災

「我們失去了土地,就沒有未來可言!」新一代的原住民族「還我土地」運動隨吹響號角。與上個世紀的運動相較,年輕的運動者要面對的不只是族群自治的考驗,還有百年來部落被當權者隨意遷徙,支離破碎的「部落防災地理觀」。

嘉蘭報告56-嘉蘭原鄉重建的土地爭議(八)/怪手開進東側基地……

文/嘉蘭報告 - 30 一月 2011 - 4 篇回應

嘉蘭報告56-嘉蘭原鄉重建的土地爭議(八)/怪手開進東側基地……

為了提供嘉蘭永久屋用地,政府採用強制徵收模式,導致同為排灣族的在地地主強烈反彈,災民也十分不樂見。就在地主持續陳情抗爭中,怪手竟然開進了基地…..






兄弟爬山的第一步:小林一村歡喜落成,二村動土開工

文/何欣潔 - 15 一月 2011 - 5 篇回應

兄弟爬山的第一步:小林一村歡喜落成,二村動土開工

莫拉克災後第526天,小林一村的居民終於趕在農曆年前,搬進期盼已久的五里埔新居。巧合的是,位於杉林組合屋旁的小林二村基地也於同一天舉行開工典禮,兩個小林的新生日,恰巧在同一天開始。






這是祖先留下來的土地

文/楊念湘,愛鄉‧巴伐伐隆 - 7 一月 2011 - 4 篇回應

這是祖先留下來的土地

台東縣政府為解決災民永久屋用地,擬強制徵收周邊其他排灣族人土地,地主王月理表示:「這是我的祖先辛苦下來的,也是我要留給小孩子的,如果政府真的要來,我一定喝農藥死在這裡。」






大武村:被撤回部落後,要睡哪裡?

文/柯亞璇 - 10 十二月 2010 - 大武村:被撤回部落後,要睡哪裡? 已關閉迴響。

大武村:被撤回部落後,要睡哪裡?

通往大武村的橋尚未修復,族人都是冒著生命危險回家。目前靠近部落的河床變寬、泥沙淤積15公尺以上。山上的家已經是半毀的狀態,根本無法居住。






一年災後(5) 無所有權之受災戶,請求安置之權力不應被剝奪。

文/柯亞璇 - 7 十二月 2010 - 一年災後(5) 無所有權之受災戶,請求安置之權力不應被剝奪。 已關閉迴響。

一年災後(5) 無所有權之受災戶,請求安置之權力不應被剝奪。

賴中強律師表示,「永久屋」是一個以財產權的補償為核心的政策,就是說因為你山上有一個房子,所以政府才替永久屋代了平地給你一個房子,而不是去保障受災戶的生存權。






「土石流不會往上流」-中間路下部落籲政府重新評估

文/李孟霖。 - 2 十二月 2010 - 「土石流不會往上流」-中間路下部落籲政府重新評估 已關閉迴響。

「土石流不會往上流」-中間路下部落籲政府重新評估

中間路的上部落被劃定為危險區域,永久屋近日落成,而下部落卻未被列入特定區域,居民納悶:「土石流應該是會往下流,如果上方都淹埋了,下方怎麼會安全,難道馬路會自動升起變成擋土牆嗎?」






災後一年(4)「回家的權利」是不可以被剝奪的。

文/柯亞璇 - 28 十一月 2010 - 1 篇回應

災後一年(4)「回家的權利」是不可以被剝奪的。

林三加律師表示,在重建政策沒有非常明確之下,有族人不斷收到要簽署永久屋意願書的要求。不管是地方政府或是慈善團體都造成這樣的困擾,產生很大的法律上面的疑惑。






災後一年(2)重建,錯在哪裡?!

文/柯亞璇 - 22 十一月 2010 - 6 篇回應

災後一年(2)重建,錯在哪裡?!

圓桌會議主持人之一的林益仁表示,災難是台灣的一部份,我們必須要學習跟災難相處。這場論壇邀請原住民以及NGO、政府代表找來,希望促成對話的開始。希望能從「三方彼此不理解」到「一個對話的窗口建立」。






Namasia災後450天:瑪雅個別重建起跑(1)

文/劉瑋婷 - 2 十一月 2010 - 24 篇回應

Namasia災後450天:瑪雅個別重建起跑(1)

中央重建會副執行長陳振川到那瑪夏視察,協同紅會、縣府等相關單位向瑪雅村民說明自力造屋的補助辦法:有建地並設籍在當地的居民以戶為單位申請,但無建地的村民卻只能望計畫興嘆:我們是局外人還是國外的?






嘉蘭永久屋用地強制徵收,強逼部落族人相殘?

文/楊念湘/愛鄉‧巴伐伐勇 - 18 十月 2010 - 6 篇回應

嘉蘭永久屋用地強制徵收,強逼部落族人相殘?

為取得嘉蘭永久屋用地,政府採用強制徵收模式,如今地主與災民、甚至和整個村的族人,都得一起面對這個是天災也是人禍的難題,撕裂危機迫在眉睫,只能期待地主與災民找出雙贏合作之道!






長治百合系列(6)永久屋核配爭議,如何才能落幕?

文/鄭淳毅 - 6 十月 2010 - 33 篇回應

長治百合系列(6)永久屋核配爭議,如何才能落幕?

永久屋核配結果不符合住戶實際需求,出現問題卻又無從反應、求助無門的案例,遍佈長治園區兩鄉六個聚落。為何會有這麼多爭議,公部門是如何審核永久屋的呢?