遷村與原居地重建情形，到底誰說了算？
文/柳琬玲 - 5 十一月 2009 - 1 篇回應
11月3日，「行政院災後重建委員會」召集了「民間非營利組織參與家園重建計劃第1場意見交流座談會(高雄場)」，參與者包含高雄各自救會組織及參與重建之民間團體，與政府相關單位。中央政府表示，遷村必須經過「劃設特定區域」的過程，目前大家簽的「永久屋意願書」均無法律效力，僅提供調查參考。
山上會斷水斷電嗎？高雄縣災後重建委員會第6次會議紀錄
文/莫拉克新聞網整理 - 3 十一月 2009 - 27 篇回應
原本原民會對於永久屋分配的解釋是：「接受撤離獲配永久屋之民眾，仍可保有其原鄉土地所有權，惟不得住人，僅得作為部落共同文化資產，其用途得由部落討論決定。」但高雄縣府目前傾向，「凡是被劃入危險區內的部落，山上採取斷水斷電措施」。
勤和村：不投票的無聲抗議
文/柳琬玲 - 2 十一月 2009 - 3 篇回應
為了確認桃源鄉勤和村民的遷村意願，週日(11/01)下午於陸軍官校舉辦了一場關於「勤和村民遷村意願」的公民投票，在自救會幹部號召下，村民以拒絕領票與投票的實際行動，無聲地抵制了縣府希望村民集體遷居他鄉的既定政策。
那瑪夏大逃亡─奔逃的部落人生
文/munch - 1 十一月 2009 - 1 篇回應
跑回山區的那瑪夏大逃亡，不斷展開，政府該悟澈，山下無能遷村安置，就該將重心移回山上，開始去規劃協助山區的部落，找到安全的居住位置，進行永續和諧的山居型式，讓原住民不只是文化的代表，更是自然生活的世界楷模。
彩色筆底家園何在？「區域重建綱要計畫」摘要整理
文/花玉婷/整理 - 18 十月 2009 - 3 篇回應
由經建會提出並由行政院核定的「重建綱要計畫」說是「依鄉鎮作為最小單位」，但「鄉鎮」被標定成四種等級看起來卻是怵目驚心，紅、藍、黃的不是工筆畫，而更多是以山為家的災民回原居地將不再受國家保護的" to back or not ?" 。本「重建綱要計畫」摘要將各分區是否有公共建設，道路會不會修建，要不要為住民做水保等項目從一大本「綱要」裡汲出，供災民與所有關心重建的民眾參考。
永久屋申請資格說明資料1013版
文/營建署管理組981013整理 - 18 十月 2009 - 11 篇回應
10月14日內政部於第七次重建委員會中，提供了「永久屋申請資格說明資料」，正式版本尚未公布，不過內容相差無幾，為了讓大家瞭解，我們先公布這份1013的草案，等到正式版本拿到後，如果 有差異，會再立刻修正補充。
請注意！土地降限使用Q&A
文/花玉婷 - 16 十月 2009 - 9 篇回應
「不安全區域」跟所謂「土地降限使用」？影響比想像中來的大且深遠。
針對Bunun提出的幾個關於土地危險劃分與降限使用的疑慮，我們致電營建署綜合計畫組陳濟鳴組長，獲得初步的答覆如下：
莫拉克災後重建「區域重建綱要計畫」出爐了！
文/莫拉克獨立新聞網 - 15 十月 2009 - 1 篇回應
為了進行莫拉克災後重建工作，行政院擬定了「區域重建綱要計畫」，作為所有重建工作的上位指導。該計畫於98年9月6日由經建會提出草案，98年10月9日行政院核定，成為正式的重建綱要計畫。閱讀重建綱要計畫很重要，因為整個政府重建的方向、規範架構都載明在這個綱要計畫中請大家將內容印出來比較容易閱讀。
重要政策最新情況─中繼安置、原居住和耕作許可說明
文/特約記者馮小非 - 14 十月 2009 - 6 篇回應
今日（10月14日）行政院莫拉克颱風災後重建委員會召開第七次會議，今日重建會中討論的議案很多，包含治水、災後疏浚土石清運、農田回填等，以下先針對中繼安置政策、被劃定危險地區之原鄉居住地與耕作模式，做紀錄說明，其他議題，將另文處理。
災民申請永久屋 僅一成合格
文/鄭緯武，轉載自中國時報 - 7 十月 2009 - 5 篇回應
配給莫拉克颱風災民永久屋，不僅部分災民對慈濟慈善基金會興建永久屋有意見之外，更因中央務實認定標準，使得高達九成申請案不符，高雄縣政府為免造成災民誤解及場面失控，預定六日舉行的那瑪夏鄉民族村房屋毀損證明及永久屋申請資格審查，緊急喊停（轉載自「中國時報」20091007）。
遷永久屋，前1千戶補助2萬元
文/王榮祥，轉載自自由時報20091001 - 1 十月 2009 - 遷永久屋，前1千戶補助2萬元 已關閉迴響。
為鼓勵災民遷居永久屋，行政院秘書長林中森昨日表示，前1千名登記永久屋的受災戶，每戶可獲2萬元家電補助；但多數災民仍想先知道部落安不安全、能否續住，才能作決定。（轉載自「自由時報」）
莫拉克颱風災後重建法規檢索表
文/賴中強律師 - 28 九月 2009 - 莫拉克颱風災後重建法規檢索表 已關閉迴響。
本文為賴中強律師整理的「莫拉克颱風災後重建法規檢索表」，作者註明，歡迎轉載、引用，延伸論述
