不劃定特定區域，政府就不能做事嗎？大鳥居民的疑問
文/楊念湘/愛鄉‧巴伐伐勇 合撰 - 2 一月 2010 - 不劃定特定區域，政府就不能做事嗎？大鳥居民的疑問 已關閉迴響。
12月23日，行政院中央重建委員會又來到台東縣大武鄉大鳥村，計畫劃定特定區域，並進行說明會。居民希望不要劃定，也有人希望先把村內工程做好再談，但官員表示，不劃定無法處理問題。
回到我們原本的土地上─梅山口遷居預定地會勘
文/鄭淳毅 - 31 十二月 2009 - 1 篇回應
整個梅山口不到三十戶，有意願遷居到預定地的約有二十五戶。經由村民開會，一致希望遷到與現居地隔了一條馬路的平台。預定遷居地，原本就是部落原居地，過去被國家公園強制遷離，不得以才到現居地。
魯凱重建工作進度1225
文/柯珂，賓拿流 - 29 十二月 2009 - 1 篇回應
八八水災至今已過了四個多月，通往霧台鄉的路通了，除了吉露與阿禮部落之外，佳暮、大武、谷川、神山部落已通電。通電通水之後，部分居民們陸續回到部落整理家園。但還有許多居民害怕若回到部落，以後無法得到安置。
想回舊部落─牡丹鄉高士村
文/蔡之今 - 29 十二月 2009 - 8 篇回應
屏東縣牡丹鄉六個村落之中，高士村被評為「原居地不安全」，其中受損最嚴重的六、七鄰，早於11月19日即劃定為特定區域，目前等待政府公告準備遷村，並進行永久屋的申請，但是遷村進度，目前卻呈現停滯狀態。
遷村不遷村？泰武與政府仍在協商中
文//攝影：蔡之今 - 27 十二月 2009 - 1 篇回應
排灣族的泰武村，原居地看似尚可居住，但因潛在危險性高，居民也面臨遷村與否的壓力。但一旦需要遷村，政府並無提出完整配套措施，與居民所需相差甚遠，目前仍在持續協商中。
災區民間委員正式參與─高雄縣府第8次重建會議記錄
文/鄭淳毅 - 26 十二月 2009 - 災區民間委員正式參與─高雄縣府第8次重建會議記錄 已關閉迴響。
高雄縣政府於12/24召開第8次的災後重建會，這是首次縣府採納災民意見，增列了含 88水災高雄縣原住民部落再造聯盟(88再造)、寶山村重建委員會、勤和自救會、那瑪夏各村等七名災區民間委員，前來參與、表達意見。
大鳥村官方劃定特定區域說明會，現場紀實
文/攝影/朱正勇 - 24 十二月 2009 - 7 篇回應
2 3日對大鳥村來說是一個重要抉擇的日子,因為就在今天族人們將針對莫拉克颱風過後,首次面對重建會及專家學者們的意見提出族人們自己的想法，但因族人對政策還不完全瞭解，所以並沒有進行具體協商，還要再整合意見。
來吉 – 一條心兩樣情
文/攝影/鐘聖雄 - 24 十二月 2009 - 7 篇回應
「來吉沒有兩派，從來就只有一派」，是來吉去留雙方共同的說法；對於部落未來在居住安全、產業生計的考量，也不難看出彼此的用 心。面對來吉的困境，除了期盼當地族人能有足夠的智慧化解之外，也期待公部門能在劃定特區工作暫停的此刻，給所有來吉村民一個清楚的交代。
消失的魯凱部落─吉露
文/賓拿流 - 23 十二月 2009 - 3 篇回應
風災後的吉露部落，族人認為寄居親友家比住在榮家比較像人住的地方，所以原住戶四散各地，山上找不到，山下也找不到人。而因受災嚴重，面臨遷村以及劃定特定區域的決定，12月20日，吉露部落終於聚在一起開會。
在政府行動之前─大鳥「部落版說明會」
文/朱正勇 - 22 十二月 2009 - 1 篇回應
中央重建會與原住民委員會即將於大鳥村舉行「特定區域劃設說明會」，為了因應「官方說明會」，族人先行在部落裡自行辦理了「部落版說明會」，解釋重建條例與特定區域劃設的事情。
昔日為纜車預定地，今日被評不安全─寶山遷居預定地
文/鄭淳毅 - 16 十二月 2009 - 3 篇回應
別的專家來看的時候說，這裡環境那麼好，是上天賜給我們的福地，以前縣府也要在這裡建纜車，但是你們現在說不安全，為什麼不能調那時候的資料來看看呢？
安全不安全，每次都不同？寶山村之寶山部落復勘
文/鄭淳毅 - 16 十二月 2009 - 6 篇回應
11月8日，寶山村安全復勘，當時專家口頭報告結果為安全，但12月14日再度復勘，卻將寶山與二集團同列為｢潛在性不安全｣，新、舊藤枝部落不安全。寶山部落的結果與村民所知落差太大，現場一片嘩然。
