文章分類: 環境與國土

卡在縣府的那瑪夏避難屋

文/輔大生命力新聞網記者許珈菁,區煦俐 - 17 三月 2010 - 3 篇回應

卡在縣府的那瑪夏避難屋

最近開始漂一些雨了,我們很擔心,現在都三月了,六月雨季就要來了。政府的錢都投入到大愛屋,好像我們這些回原鄉的就不是人,只會跟我們說雨季要來很危險,但避難屋卻還沒有下落。

不劃定「特定區域」後,改成劃定「安全堪虞區域」?

文/鄭淳毅 - 10 三月 2010 - 2 篇回應

不劃定「特定區域」後,改成劃定「安全堪虞區域」?

在場居民一致表達不願被劃為「安全堪虞區域」,開會前縣府已清楚居民意願,原民處谷縱處長無奈表示:「中央有這個程序,地方必須配合完成。這是最後一次,如果還要再劃,連我都想辭職了。」






「盲」的只有斷層嗎?

文/鐘聖雄 - 5 三月 2010 - 2 篇回應

「盲」的只有斷層嗎?

台灣在昨天發生芮氏規模 6.4 地震,經濟部指出,此次地震可能是由一條過去從未發現的「盲斷層」所引起。有學者直言,「盲斷層」的出現,證明政府在從事大型公共工程(如越域引水)之前,根本就沒有對地質進行徹底調查。






土石流故鄉,怎適合做工程?

文/鐘聖雄 - 6 二月 2010 - 2 篇回應

土石流故鄉,怎適合做工程?

管碧玲指出,越域引水工程的取水來源,來自荖農溪上游的布堂布那斯溪,在原住民祖語中,就是「濁水溪」的意思。原住民的早就知道布堂布那斯溪的水太過渾濁,工程學者竟然不懂得向古老智慧取經,腦中只有專業的傲慢。






魯台營:駁斥令我不齒的所謂學者!

文/鐘聖雄 - 3 二月 2010 - 14 篇回應

魯台營:駁斥令我不齒的所謂學者!

行政院日前公布「小林村及那瑪夏鄉、桃源鄉致災原因調查」,將致災原因歸咎於「超大雨量」,引發各界譁然。魯台營痛批調查計畫主持人李咸亨刻意引用錯誤資料,得到可以讓政府卸責的調查結果,「行為令人不齒」!






「莫拉克颱風致災調查」主持人李咸亨教授專訪

文/鐘聖雄 - 2 二月 2010 - 19 篇回應

「莫拉克颱風致災調查」主持人李咸亨教授專訪

小林村致災調查報告結果引發各界熱烈討論,除了質疑「超大雨量」是否是最大原因,調查團隊何以得出「越域引水工程不是小林滅村原因」,更是各界關注的焦點。以下為該計畫報告人台灣營建院院長李咸亨專訪內容。






政府[小林村致災報告]結果出爐─超大雨所致 非越域引水引起

文/中央社及各媒體報導整理 - 2 二月 2010 - 3 篇回應

政府[小林村致災報告]結果出爐─超大雨所致 非越域引水引起

中央社昨日發佈消息,行政院工程會進行「小林村致災調查報告」結果出爐,內容指出,小林村山崩為雨量過大所致,非越域引水之故。以下為新聞全文,以及各媒體針對這則訊息的報導摘要。






讓台灣多元文化花朵綻放:反對「遺忘原民自治」的地方制度法

文/何欣潔 - 18 一月 2010 - 11 篇回應

讓台灣多元文化花朵綻放:反對「遺忘原民自治」的地方制度法

反對這份抹消原民特色的地方制度法,只是這波原住民自治運動的開端,即便知道朝野兩黨已經為了五都選舉而殺紅雙眼,這些被遺忘的「台灣第一民族」仍然繼續踏著自己的腳步前進。






一定要看─圖解 [劃定特定區域]

文/謝志誠 - 18 一月 2010 - 16 篇回應

一定要看─圖解 [劃定特定區域]

為方便災區及關心災區的朋友了解劃定「特定區域」種種,本文「圖解」勾勒政府想法,看看在「尊重」的言詞以外,對於不同意或沒共識的「特定區域」準備那些作為,以及經劃定為「特定區域」者,政府將採取那些措施。






八八再造聯盟:自治區是原住民唯一出路

文/鄭淳毅 - 17 一月 2010 - 1 篇回應

八八再造聯盟:自治區是原住民唯一出路

「88水災高雄縣原住民部落再造聯盟」在記者會上發表聲明,期望未來可成立原住民自治區,在原住民世代的傳統領域內,對於文化、教育、產業、經濟能充分維護主體性和擁有自主權。






瑪雅、達卡努瓦村民共識:我們拒絕劃定、諮商

文/鄭淳毅 - 11 一月 2010 - 3 篇回應

瑪雅、達卡努瓦村民共識:我們拒絕劃定、諮商

針對瑪雅、達卡努瓦村的「劃設特定區域會議」,居民要求如實傳達會議記錄:一、每位原居住者意願都應予尊重。二、瑪雅重建委員會、村長、鄉長均表示反對劃定特定區域。三、民生村長受村民委託代表全村反對劃定特定區域。






1月18日「鑽炸實驗」不炸了!?

文/鐘聖雄 - 10 一月 2010 - 1 篇回應

1月18日「鑽炸實驗」不炸了!?

引起各界注意的「越域引水鑽炸實驗」工程,在召開幾次出席人數有限,且代表性不足的「說明會」後,主辦單位原預計在1月18日進行的鑽炸實驗,傳出將暫時停止。有最新消息記者將隨時補充。