南沙魯村一致決議：我們不劃定特定區域
文/攝影：鄭淳毅 - 13 一月 2010 - 南沙魯村一致決議：我們不劃定特定區域 已關閉迴響。
陳振川副執行長強調，「劃定特定區域」不會影響「想回山上的人」權益，不劃定則會影響「想申請永久屋的人」資格。但居民們一致表示，南沙魯村想申請永久屋的災民幾乎都已取得房屋毀損證明，所以大家都不明白「為什麼還要劃定？」
停工就是最好的調查─那瑪夏鄉民不願二度傷害
文/柳琬玲 - 8 一月 2010 - 2 篇回應
此次說明會鄉民僅有寥寥數人，在場媒體與關心此事的法扶人員總加起來明顯超過鄉民人數，但是鄉民發言多數明白表示反對試炸，正反雙方纏鬥至天色昏暗，結論僅為「會將意見反映給行政院公共工程委員會」。
山下的南沙魯村─杉林大愛屋
文/范月華 - 7 一月 2010 - 山下的南沙魯村─杉林大愛屋 已關閉迴響。
南沙魯村在園區的最右、且偏北邊的地方，工程進度與桃源鄉、小林村、漢人村相比，真的相差很遠，未來南沙魯村居民何時可以安心入住？誰有資格入住？沒有符合入住資格者，但是山上也沒有房屋的人是否可以入住？
南沙魯村的回家路
文/范月華 - 5 一月 2010 - 1 篇回應
南沙魯村與別的村最大的不同是，大家都知道無論我的親友做了什麼決定，我們都有不得不的理由。所有關心我們重建之路的外人（包括自己族人）實在無須多做評論，因為山上、山下我們永遠有不能切割的血緣關係。
莫讓山區災民，成為日後平地遊民
文/鐘聖雄 - 11 十二月 2009 - 6 篇回應
南沙魯（民族）村民面對遷村焦慮，除了原民文化能否延續的擔憂外，未來怎麼在平地討生活，也許是更現實的考量。「政府為何就是不懂，我們爭取的不是『房 子』，而是『家』？我們關心的不是短暫的補助，而是未來生活要怎麼延續」，Pakou簡明地點出問題的癥結。
他們的三不一沒有：不能怕、不能哭、不能選擇；沒有家
文/l劉瑋婷 - 13 十一月 2009 - 2 篇回應
族人從家裡逃往平台，又被安排到臨時安置所，工兵學校是族人們的中期安置所，卻找不到安心，他們必須在這裡決定以後「家」要在哪裡，「生活」怎麼繼續，孩子教育、部落文化，未來在哪裡？
那瑪夏大逃亡─奔逃的部落人生
文/munch - 1 十一月 2009 - 1 篇回應
跑回山區的那瑪夏大逃亡，不斷展開，政府該悟澈，山下無能遷村安置，就該將重心移回山上，開始去規劃協助山區的部落，找到安全的居住位置，進行永續和諧的山居型式，讓原住民不只是文化的代表，更是自然生活的世界楷模。
那瑪夏民族村：大家都睡不著
文/康椒媛，柳琬玲 - 31 十月 2009 - 那瑪夏民族村：大家都睡不著 已關閉迴響。
現在，整個民族村的重建陷入了僵局，想遷住永久屋的族人，礙於法令僅有40幾戶通過申請，還有100戶情況未明，想回山上的人，面臨政府不確定的各種政策動作，不知未來如何，造成不管想回家或想搬家的族人，大家都睡不著。
重建會新聞稿1028─那瑪夏返鄉討論會
文/重建委員會新聞稿 - 28 十月 2009 - 重建會新聞稿1028─那瑪夏返鄉討論會 已關閉迴響。
莫拉克颱風重創高雄縣那瑪夏鄉，那瑪夏鄉公所被迫暫遷旗山鎮民眾服務社辦公。那瑪夏鄉長伊斯坦大．呼頌今天（28日）在「鄉公所返鄉計畫討論會」中，指鄉公所復建地未定及那瑪夏鄉聯外台21線道，降為「簡易修復」丙類道，山區又將降限影響農作，已引起災民疑慮不安。
民族的兩個世界─村長劉金和, 村民謝綺燕、李惠民專訪
文/劉金和、謝綺燕、李惠民、林春福口述，馮小非記錄整理 - 12 十月 2009 - 20 篇回應
為了討論要不要立刻簽署永久屋的意願書，民族部落內部紛爭不斷，缺乏政府部門說明永久屋附帶的權利義務的文件資訊，所有的訊息都以口傳的方式 在部落內流通，造成很大的信任危機與緊張關係。以下分別專訪民族村長與民族國小的老師謝綺燕，前者代表的是簽署意願書遷居永久屋的居民意見，後者為不準備遷居至大愛永久屋的居民，希望透過不同意見的表達，釐清問題面貌。
打造大愛村, 永恆新故鄉─慈濟基金會副總執行長林碧玉專訪
文/林碧玉口述，馮小非記錄整理 - 12 十月 2009 - 23 篇回應
以下文章為慈濟基金會副總執行長林碧玉女士，接受莫拉克新聞網專訪的記錄整理，感謝林副總執行長詳細說明莫拉克災後慈濟興建永久屋的想法與過程，僅與所有關心災後重建的朋友分享。
安全評估說明會記錄 (9)那瑪夏鄉三村
文/康椒媛 - 10 十月 2009 - 7 篇回應
那瑪夏鄉三個村落中，除民生村部分地區被評估為安全，其他地區多被列入不安全區，民族村目前有將近八成居民預計入住由慈濟興建的大愛屋，有兩成村民可能打算回山上。民權與民生村民對遷居或回鄉還沒有明確共識。另外，如果部落為劃入危險區內的房舍，若居民願意撤離，政府將提供永久屋，如不願撤離，政府應告知該地區不得供人居住，土地也必須降限使用。而獲配永久屋者，將不得回原居地建造房舍，可保留原鄉土地所有權，但不得居住，僅得作為部落共同文化資產。
