斷糧14天，桃源鄉民步行下山，抗議政府怠忽職守
文/鄭淳毅 - 4 六月 2010 - 22 篇回應
桃源鄉的復興、拉芙蘭、梅山三村，從5/23降下豪雨、河床便道斷絕以來，已經成為孤島將近兩周，缺乏糧食、藥品，始終未得到政府單位任何援助。困守14天後，居民步行下山，抗議政府單位怠忽職守、毫無作為。
布農青年勇嘗試─流奶與蜜的有機金針
文/鄭淳毅 - 21 四月 2010 - 23 篇回應
從美國回故鄉的建山村青年Andrew說，聽說金針是「生命力很強的作物」，就決定以此作為有機栽培的開始，他說：「我想，我們就是需要一個生命力很強的東西」，讓村子的農業有機會變得不一樣。
返鄉生活的桃源鄉復興村人
文/攝影/鄭淳毅 - 18 一月 2010 - 返鄉生活的桃源鄉復興村人 已關閉迴響。
復興村民說，｢永久屋是美麗的謊言，沒有腳的時候，怎麼生活？還 不是要靠年輕人工作。與其如此，倒不如回鄉務農，至少能自給自足。我們原住民生活在山上，幾百年傳承的，心就會安定。農產賣不出去， 也是快快樂樂。｣
山上的學校，比較像家
文/鄭淳毅 - 12 十二月 2009 - 山上的學校，比較像家 已關閉迴響。
在其他國小復校後，持續進入山區校園作陪伴的外展人員說：｢回到山上他們真的差很多，比較定得下來。之前不知道為什麼他們那麼想回家，後來去山上看了學校之後就知道了。校園面對著山，有跑跑跳跳的地方，像回到家一樣。｣
勤和村民自尋中繼安置地─營建署評估：安全
文/柳琬玲 - 11 十二月 2009 - 1 篇回應
勤和部落災後雖被評為不安全，但是村民反對劃定特定區域，努力就近尋找中繼安置地點，希望趕在明年汛期前完成，暫住2-3年，觀察山林變動情形。村民目前提出兩個中繼安置地點，營建署皆已確認為安全，村民十分高興。
桃源村返鄉、復學記
文/鄭淳毅 - 1 十二月 2009 - 1 篇回應
桃源鄉內的桃源村民與桃源國小的孩子，已於11月29日正式返鄉。相較於小朋友的興高采烈，大人對未來有著更多疑慮。家中房屋完好或果園未毀者，雖希望回鄉，但在政府決策不夠周全的情況下，對未來充滿了不確定感。
桃源崎嶇路-1108寶山、勤和、梅山複勘行
文/林怡伶 - 14 十一月 2009 - 2 篇回應
11月8日白天，行政院原民會安排桃源鄉寶山村(含寶山部落、二集團部落與新舊藤枝部落)、勤和村與梅山村的複勘行程。當日復勘情形，不少與第一次原民會的「安全鑑定」結果不同，居民十分振奮，朝返鄉又邁進一步。
勤和村：不投票的無聲抗議
文/柳琬玲 - 2 十一月 2009 - 3 篇回應
為了確認桃源鄉勤和村民的遷村意願，週日(11/01)下午於陸軍官校舉辦了一場關於「勤和村民遷村意願」的公民投票，在自救會幹部號召下，村民以拒絕領票與投票的實際行動，無聲地抵制了縣府希望村民集體遷居他鄉的既定政策。
人要像荖濃溪的魚─桃源鄉復興村民謝清蘭專訪
文/康椒媛 - 21 十月 2009 - 18 篇回應
不要說我們想回家而已，魚也會想家，風災後，山上荖濃溪的魚被沖到下游去，最近水清的時候，看見他們逆游上來，有的一直沿著荖濃溪跳上去。我都告訴我的孩子，人的生活不要像葉子掉到水裡，隨波逐流，要像荖濃溪的魚，逆游而上，面對原來的生活。
就這樣回家了？桃源鄉建山村返鄉記
文/康椒媛 - 19 十月 2009 - 10 篇回應
筆直地爬上一條長坡道，轉個彎，來到建山村，所見住屋大致完好，後山有大片土石崩落，顯見是危險地區。電力已經恢復，打開水龍頭沒有水，村人說：「沒有電還好，沒有水要吃什麼？也不能打掃。回來要幹什麼？」
桃源鄉安全評估說明會第3場─鳳雄營區1012
文/康椒媛 - 17 十月 2009 - 4 篇回應
桃源鄉的「安全評估說明會之鳳雄營區場，在10月12日進行，針對桃源村（桃源本部落、四社部落）、高中村（高中本部落、美蘭部落、草水部落）、建山村（建山部落）、寶山村、梅蘭村、梅山村、復興村、勤和村（勤和本部落、東莊部落）開會。
高雄縣桃源鄉3村災民 最快下周回家
文/鄭緯武，轉載自中國時報 - 26 九月 2009 - 1 篇回應
離開家園超過了一個半月，災民都很想回家看看家園的情況，可以的話將家園整理後安居下來，不再過流浪在外的日子。搶通災區聯外道路是災後重建首要工作，經過工務單位日夜趕工，部分災區的道路通了，水電供應漸漸恢復，縣府開始規畫送災民返回家園，但強調災民回家先決條件是環境必須安全。
