文章分類: 生活機能

遷村四年 好茶公墓問題未決 學者:原民會應與重建會共同面對

文/鄭淳毅 - 20 八月 2013 - 1 篇回應

遷村四年  好茶公墓問題未決  學者:原民會應與重建會共同面對

好茶村遷村進入禮納里永久屋之後,沒有規劃墓地,去年六一一水災,原鄉公墓被大雨沖走,先人遺骨盡赴流水,至今已經一年,仍未有妥善處置。世新大學社會發展研究所助理教授蔡培慧直言:「任何一個村落都會有公墓,這是生老病死的自然形態,沒有分原漢。當初遷村的急就章,沒有好好規劃,已經是既成事實。」規劃疏失既已造成,那麼只好著眼於未來解決之道,即是中央政府必須負起責任,出面處理。

從原鄉到永久屋,來義三十年老麵店繼續照顧居民的胃

文/鄭淳毅 - 28 五月 2013 - 2 篇回應

從原鄉到永久屋,來義三十年老麵店繼續照顧居民的胃

六十五歲的阿瑞,在山上經營小吃店超過三十年了,入住新來義永久屋沒多久,阿瑞就把麵店的營生家當都搬到永久屋繼續開店。阿瑞的小吃店,每天也多少有村民、工人在此,吃麵相聚,交換彼此的生活和笑語,也交換自家的農產等物,頗不寂寞。






高士永久屋簡水會議,突顯偏鄉民生用水規劃問題

文/鄭淳毅 - 21 十一月 2012 - 1 篇回應

高士永久屋簡水會議,突顯偏鄉民生用水規劃問題

高士永久屋從今年初入住以來,不時發生缺水、停水狀況,居民生活不便。長期以來屢次反映,也沒有政府單位出面解決。最後陳情立委,在部落召開協調會議,會議決議,永久屋簡易自來水先交由自來水公司代管,解決維修管理問題。






等一條路,讓身體完整地回到大武

文/劉瑋婷 - 1 十一月 2012 - 1 篇回應

等一條路,讓身體完整地回到大武

屏東縣霧台鄉大武村,是莫拉克受災的原鄉中少數被判定為安全的村落。但光是有安全的部落是沒有用的,遇雨容易中斷的道路,因為政府選擇用平地建設道路的單位成 去核定工程經費,使得簡易修復的道路在今年四月份就中斷了,至今仍無路可回家。






工程會大砍修路預算,原鄉人命不敵「成本效益」?

文/劉瑋婷 - 6 十月 2012 - 1 篇回應

工程會大砍修路預算,原鄉人命不敵「成本效益」?

工程經費被大幅刪減,加上國土復育條例的限制,道路只能採簡易修復的方式進行復健,也就是「只要路可通行即可」。大武部落在四月份就已經沒有對外聯絡道路,再加上610豪雨的影響,居民出入只能倚靠自 行搭設的流籠以及竹便橋。






台21線長期路廊得再等10年 居民:請專家學者上來住看看

文/劉瑋婷 - 25 九月 2012 - 1 篇回應

台21線長期路廊得再等10年  居民:請專家學者上來住看看

「那瑪夏與桃源的道路都要等待十年,這段期間如果有緊急醫療,都會卡在不同的縣市,不同的行政指揮體系。」孔効平提出擔憂,也不滿高市官員不重視山區,「那天開會的時候地方政府也沒有幫我們講話,我們希望地方政府能為我們山地鄉講講話!」






台20線重建歸零?公路局:考慮南橫局部路段,由高雄繞台東再回高雄!

文/柳琬玲 - 13 九月 2012 - 7 篇回應

台20線重建歸零?公路局:考慮南橫局部路段,由高雄繞台東再回高雄!

對於兩條公路的長期復建,公路局長表示:「以現在台20、 21線地質條件與河川狀況,本局簡報是說初步規劃出來的路線需要100億,但是在610之后這方案具體可不可行需要歸零思考重新選線;線選出來之後還要做環評、興建,時間至少需要10年。」






大武部落的三年等待:部落安全,卻因國土復育條例無路回家

文/劉瑋婷 - 10 八月 2012 - 3 篇回應

大武部落的三年等待:部落安全,卻因國土復育條例無路回家

中央重建會基礎建設處副處長蔡志昌做出結論:「基於大武村本身是屬於安全的地方,居民也有強烈意願要留在原鄉做發展,所以維持道路的安全是我們政府應該要盡的責任跟義務,我們會來檢討,我想重建會也會責無旁貸把這個 責任扛下來。」






災後將滿三年,達卡努娃的嘆與盼

文/劉瑋婷 - 31 七月 2012 - 1 篇回應

災後將滿三年,達卡努娃的嘆與盼

災後將屆滿三年,達卡努娃里的心聲,如同其他的原鄉部落,皆希望工程單位、公部門能夠真正聽見地方的聲音,真的將部落的意見視為意見,而非如孔効平所言,「叫我們去開會、簽名,但是我們提的都沒有列在會議記錄裡。」






外宿的第二天:是政府拆錯橋,還是我們住錯地方?

文/何欣潔 - 6 五月 2012 - 1 篇回應

外宿的第二天:是政府拆錯橋,還是我們住錯地方?

居民表示:「你看哪!就是有這種政府,先一次把兩條橋都拆了,也不留一條,也不準時開始施工,拖到雨季。遇到雨季這種臨時便橋當然會斷,斷了以後,慘的是我們所有的人。因為新聞一出來,大家又要說我們住錯地方了。」






【桃源災區水專題一】 水鄉缺水 上億重建經費去那裡?

文/柳琬玲 - 10 四月 2012 - 2 篇回應

【桃源災區水專題一】 水鄉缺水 上億重建經費去那裡?

高雄市桃源區八個里,其中沒有自來水管線的有七個里,八八風災至今快三年,因為水質不良,讓最窮困缺乏現金的族人必須買水喝;或湊錢從溪底打井,或接雨水盥洗,但近日沒水,里長更嚴格限水,務農晚歸者得向里長求情多放點水,才能洗澡。






願居原鄉,老有所養:六龜龍興段永久屋居民專訪

文/何欣潔 - 29 二月 2012 - 2 篇回應

願居原鄉,老有所養:六龜龍興段永久屋居民專訪

「我們沒有去杉林那邊,因為離家太遠了,又不能種田,媽媽不想要。」為了讓老人家留在熟悉的環境裡安養天年,是許多龍興段住戶堅持留居原鄉、不遷杉林的理 由之一。這17戶熬過了抗爭、等待,終於如願留在六龜原鄉延續災前的生活模式。