困境/契機-六龜新發社區重建觀察
文/溫炳原 - 7 十一月 2009 - 困境/契機-六龜新發社區重建觀察 已關閉迴響。
位於河階台地的新發社區，災後面對治水議題。身兼荒野保護協會志工的社區發展協會總幹事表示，地主們都體認到大自然的力量，因此善用「增加河川容量」、「與洪水共存」的改造哲學及行動對策，可讓以國土保育為主的重建，不再只是紙上談兵。
那瑪夏大逃亡─奔逃的部落人生
文/munch - 1 十一月 2009 - 1 篇回應
跑回山區的那瑪夏大逃亡，不斷展開，政府該悟澈，山下無能遷村安置，就該將重心移回山上，開始去規劃協助山區的部落，找到安全的居住位置，進行永續和諧的山居型式，讓原住民不只是文化的代表，更是自然生活的世界楷模。
茂林拜訪筆記：讓魚住回濁口溪
文/邱靜慧,溫炳源 - 27 十月 2009 - 6 篇回應
相較於溪流生態資源的重大損失，茂林鄉人在這次的災難中也算得上是十分幸運的，因為慶幸的是全鄉境內茂林、萬山及多納等三村住民均無傷亡傳出，王理事長認為這是過去護溪護魚行動所奠定的生態意識，無形之中協助居民度過災難。
排灣大武的未來-安全評估說明記錄1015
文/楊念湘 - 26 十月 2009 - 排灣大武的未來-安全評估說明記錄1015 已關閉迴響。
「大武鄉原住民族部落原居住地安全初步評估說明會」於10月15日召開，主要說明大武鄉大竹村的愛國埔部落、大竹部落、富山部落、加津林部落及大鳥村的初步評估安全性。目前初評結果，愛國埔、大竹、富山、大鳥為不安全，而加津林部落則是短期安全，長期來看不安全。
享受熟悉的家鄉味─魯凱阿禮再返鄉
文/古秀惠 - 24 十月 2009 - 享受熟悉的家鄉味─魯凱阿禮再返鄉 已關閉迴響。
儘管屏東魯凱的阿禮部落，已經有遷村的打算，但是族人仍然不時回去，整理維護，瞭解情況，目前路還沒修好，每次回家都是翻山越嶺，手腳並用，但不論未來暫居在哪裡，舊部落都是永遠的家，再困難都無法放棄的家。
安全不安全？拉扯中的勤和村
文/康椒媛 - 23 十月 2009 - 1 篇回應
為了要不要遷居，安不安全的問題，勤和村內部有很大的拉扯，在政策不斷變化與內部意見不一的壓力下，村長放棄說服大家，決定放手各自作主，將來的勤和是否還會是完整的一個部落，有待觀察。
還有很遠的路─嘉蘭與歷坵的安全評估說明會
文/楊念湘 - 18 十月 2009 - 還有很遠的路─嘉蘭與歷坵的安全評估說明會 已關閉迴響。
原民會巡迴召開的安全評估說明會，今天（10月14日）一開始是由專家學者報告嘉蘭村與歷坵村的安全評估，分別報告了這次災害的各種成因、之後可能還會面對的災情、及面對的因應方式，之後，由災民表達對報告的想法，官員再給予回應。
桃源鄉寶山村遷村地點探勘1014-居民滿意，專家覺得不安全
文/康椒媛 - 16 十月 2009 - 1 篇回應
桃源鄉藤枝部落的居民，希望在「藤枝段155、156地號土地」重建，但是專家學者認為該地「具有向源侵蝕及工程困難，故不建議納入考量」，居民表示，聚落可以分成幾個小基地，不用作大規模整地，也不要求蓋鋼骨屋，「茅草屋、小木屋都好，因為我們要的是空氣而已」。
六龜鄉遷居地點探勘1014–有可納入考量之地，但是…..
文/康椒媛 - 16 十月 2009 - 六龜鄉遷居地點探勘1014–有可納入考量之地，但是….. 已關閉迴響。
本次六龜共提出4塊土地作安全鑑定，其中最被關注的是位於新開分校舊址的「六龜鄉不老段935-1地號」，該塊基地雖離原居地很近，本身也很平坦，但是後方有土石流威脅，前方有河流，是否合適作為安居地，地方上有很多不同的聲音。
為了跟政府開會─嘉蘭召開部落會議
文/楊念湘 - 12 十月 2009 - 為了跟政府開會─嘉蘭召開部落會議 已關閉迴響。
為了因應10/14原住民委員會主委孫大川將來到嘉蘭召開「原民會原居住地安全評估說明會」，嘉蘭村民也召開部落會議，在10/14前統整部落想法，讓孫主委及政府官員能參考村民的想法進行部落的重建。
我們如何看待溪流與疏浚？
文/胡慕情 - 30 九月 2009 - 我們如何看待溪流與疏浚？ 已關閉迴響。
從前從前，當我們還不稱呼高屏溪流域之一的荖濃溪為荖濃溪時，她被布農族稱為「La-ku-la-ku」，也就是「兇猛、敬畏的河」。據自然步道協會理事 林淑英老師描述，布農族的生命經驗從不侵犯La-ku-la-ku，「他們相信溪流孕育所有的生命，刻畫出高山峻嶺和溪谷的美麗圖案，所以要非常尊崇。」但如今我們並不尊崇La-ku-la-ku，並進一步侵犯它。
