南沙魯村的回家路
文/范月華 - 5 一月 2010 - 1 篇回應
南沙魯村與別的村最大的不同是，大家都知道無論我的親友做了什麼決定，我們都有不得不的理由。所有關心我們重建之路的外人（包括自己族人）實在無須多做評論，因為山上、山下我們永遠有不能切割的血緣關係。
另類災區-漂流木撞擊莿桐部落
文/公民記者仙男，轉載自NOWnews - 4 一月 2010 - 2 篇回應
除了傳統上認知的災區外，八八風災還造就另一種未直接受災，卻被嚴重影響的灰色區塊；莿桐部落即是這樣的例子。風災後大量漂流木進入杉原海灘，對既有捕魚、食物採集與附近珊瑚礁群，都造成衝擊。
不劃定特定區域，政府就不能做事嗎？大鳥居民的疑問
文/楊念湘/愛鄉‧巴伐伐勇 合撰 - 2 一月 2010 - 不劃定特定區域，政府就不能做事嗎？大鳥居民的疑問 已關閉迴響。
12月23日，行政院中央重建委員會又來到台東縣大武鄉大鳥村，計畫劃定特定區域，並進行說明會。居民希望不要劃定，也有人希望先把村內工程做好再談，但官員表示，不劃定無法處理問題。
勤和村民回鄉路，向前跨了一步
文/柳琬玲 - 1 一月 2010 - 5 篇回應
勤和村民反對劃定特定區域，積爭取原鄉的中繼屋興建地點，暫住2-3年，觀察並且追蹤山林變動情形。日前營建署針對居民尋覓地做了評估，皆為安全，世展會也已準備興建中繼安置場所，對想回鄉的勤和村民來說，是一大進展。
回到我們原本的土地上─梅山口遷居預定地會勘
文/鄭淳毅 - 31 十二月 2009 - 1 篇回應
整個梅山口不到三十戶，有意願遷居到預定地的約有二十五戶。經由村民開會，一致希望遷到與現居地隔了一條馬路的平台。預定遷居地，原本就是部落原居地，過去被國家公園強制遷離，不得以才到現居地。
寶山國小陳情：何時可以回家？
文/攝影/鄭淳毅 - 30 十二月 2009 - 寶山國小陳情：何時可以回家？ 已關閉迴響。
只有十五名小學生的寶山國小，共有十位家長，幾乎個個都是｢家長會委員｣，約有七、八位都到場關心參與，向高雄縣府教育局陳情，希學校能儘速原地復學，讓孩子有完整布農與山林教育。
失落的塔羅留溪─高中村與興中國小1229
文/鄭淳毅 - 29 十二月 2009 - 失落的塔羅留溪─高中村與興中國小1229 已關閉迴響。
高中村目前實際居住人口約為七百多人，約有八十人從事八八零工。由於早年的遷徙歷程，讓這裡成為布農、南鄒、漢人、排灣、魯凱等各族群雜處的聚落。部落曾努力復育塔羅留溪，可惜隨風災埋於土石中。
遷村不遷村？泰武與政府仍在協商中
文//攝影：蔡之今 - 27 十二月 2009 - 1 篇回應
排灣族的泰武村，原居地看似尚可居住，但因潛在危險性高，居民也面臨遷村與否的壓力。但一旦需要遷村，政府並無提出完整配套措施，與居民所需相差甚遠，目前仍在持續協商中。
政府無罪，罪在蕃人？國土復育條例草案的傲慢與偏見
文/何欣潔 - 26 十二月 2009 - 18 篇回應
「國土復育條例」，看起來威力不強，但效力實與臺灣國土新憲法無異，更幾乎斷絕人民行政救濟之可能。政府以近乎違反行政分權原則的程序規定，包裝對原住民的偏見，現在更要以公權力強制圈地，送這些「破壞山林的元兇蕃」下山了。
大鳥村官方劃定特定區域說明會，現場紀實
文/攝影/朱正勇 - 24 十二月 2009 - 7 篇回應
2 3日對大鳥村來說是一個重要抉擇的日子,因為就在今天族人們將針對莫拉克颱風過後,首次面對重建會及專家學者們的意見提出族人們自己的想法，但因族人對政策還不完全瞭解，所以並沒有進行具體協商，還要再整合意見。
來吉 – 一條心兩樣情
文/攝影/鐘聖雄 - 24 十二月 2009 - 7 篇回應
「來吉沒有兩派，從來就只有一派」，是來吉去留雙方共同的說法；對於部落未來在居住安全、產業生計的考量，也不難看出彼此的用 心。面對來吉的困境，除了期盼當地族人能有足夠的智慧化解之外，也期待公部門能在劃定特區工作暫停的此刻，給所有來吉村民一個清楚的交代。
消失的魯凱部落─吉露
文/賓拿流 - 23 十二月 2009 - 3 篇回應
風災後的吉露部落，族人認為寄居親友家比住在榮家比較像人住的地方，所以原住戶四散各地，山上找不到，山下也找不到人。而因受災嚴重，面臨遷村以及劃定特定區域的決定，12月20日，吉露部落終於聚在一起開會。
