災後第一批紫斑蝶, 飛到茂林了
文/溫炳原 - 30 十一月 2009 - 災後第一批紫斑蝶, 飛到茂林了 已關閉迴響。
今年災後第一批越冬型紫斑蝶已經飛到茂林了，這也是全台唯一世界級紫斑蝶遷徙的美景，加上即將舉行的原住民黑米祭文化慶典，希望民眾在前往觀光遊憩之餘，也能深入茂林，讓部落產業在災後重建中找回生機。
瓜農搶河壞棲地 高屏毛蟹失蹤跡
文/胡慕情 - 21 十一月 2009 - 1 篇回應
八八風災肆虐高屏，河川反撲狀況讓人心驚。中央與地方政府災後喊出「退耕還河、還地於林」口號，3個月後，屏東縣政府依然放任西瓜農在河中整地種植，影響生態、改變河道。屏東環盟欲募集資金，承租河川地，讓河川休息。
「安全」不宜用「標準作業」與「上位思考」來指導
文/賀陳旦 - 16 十一月 2009 - 1 篇回應
無論「安全關切」的細緻溝通，或者「文化價值」的呵護闡揚，在後續八八重建作業中，都需要十足耐心，也難免要因地、因人而彈性處理！不宜用標準作業看待，也不適用大機構上位思考來指導。
平地不是我的森林 布農人要回家
文/柳琬玲 - 6 十一月 2009 - 3 篇回應
今天（11月5日）一早，勤和村長將帶著30名青壯村民搬離營區，回去那個被政府認為「不安全區」的家園，桃源鄉勤和村布農部落，要先把部落整理好，再把家人接上去。勤和村民請社會處能將社會愛心，用於返鄉。
支持好樣綠 不能沒有你
文/胡慕情 - 6 十一月 2009 - 9 篇回應
八八風災後的第88天，屏東環盟「綠農的家」、推廣公平貿易的特許商「生態綠」等團體推出「好樣綠生態農產品銷售平台」，期許透過消費者力量一起守護環境。
88捐款尚逾百億未有明確規劃？內政部政府及民間團體勸款總表
文/花玉婷整理 - 3 十一月 2009 - 1 篇回應
一點一滴的善心從88風災後匯聚成聚大的力量，有沒有實際改善了災民的生活？以下是「莫拉克風災民間及政府勸募單位一覽表」，除紅十字會、慈濟以興建房屋為主，還有許多未被明確規劃的善款，許多勸募單位收到的善，約有100億尚未有明確用途。
力促以災民為主體的重建政策–專訪海棠文教基金會執行長陸宛蘋
文/江妙瑩，轉載自「網氏女性電子報」第304期 - 20 十月 2009 - 1 篇回應
她認為，在國土重規劃過程中，政府應提供多元選擇；如果族人能夠接受不便利的交通，不寄望政府開山路，依然可以重回安全的祖靈之地，延續部落文化、農作產業，「像司馬庫斯一樣，僅容許小型巴士通行，卻讓部落文化有了永續發展的契機，不也是一種選項？」
打造大愛村, 永恆新故鄉─慈濟基金會副總執行長林碧玉專訪
文/林碧玉口述，馮小非記錄整理 - 12 十月 2009 - 23 篇回應
以下文章為慈濟基金會副總執行長林碧玉女士，接受莫拉克新聞網專訪的記錄整理，感謝林副總執行長詳細說明莫拉克災後慈濟興建永久屋的想法與過程，僅與所有關心災後重建的朋友分享。
嘉蘭的中繼屋遇到什麼問題呢？
文/楊念湘 - 9 十月 2009 - 2 篇回應
原本預計要在九月底蓋好的嘉蘭中繼屋，因各種原因，必須延遲到十一月中旬才能讓災民入住。導致因芭瑪颱風而被強制驅離介達收容所的災民，與親友分離、流離失所、難以忍受，甚至還有其他慈善團體抨擊世界展望會施工不力。以下為台灣世界展望會東區辦事處陳雅玲主任的親自說明。
家，應該回到記憶中的樣子─小林村蔡松諭先生專訪
文/蔡松諭口述，馮小非記錄整理 - 3 十月 2009 - 53 篇回應
目前慈濟大愛屋的規劃與配置，是家家戶戶都長成同一個樣子，「整齊劃一」，那是軍營與國宅的設計方式，不該是定義「家園」與「文化」的方式。我們被迫搬去陌生的土地，已經很孤單，因此我們想重建「記憶中的家園」，讓未來的居住仍能保有情感的連結，而不是住進去一群規格化的房子，那樣的家沒有靈魂。
遷永久屋，前1千戶補助2萬元
文/王榮祥，轉載自自由時報20091001 - 1 十月 2009 - 遷永久屋，前1千戶補助2萬元 已關閉迴響。
為鼓勵災民遷居永久屋，行政院秘書長林中森昨日表示，前1千名登記永久屋的受災戶，每戶可獲2萬元家電補助；但多數災民仍想先知道部落安不安全、能否續住，才能作決定。（轉載自「自由時報」）
從日本復興基金，談台灣災後重建基金之準備
文/謝志誠 - 29 九月 2009 - 3 篇回應
日本地方政府於重大災害後，透過地方交付稅制度設立「復興基金」支援災後重建，已行之有年。臺灣何不深入檢討921災後官民基金之運作經驗，進而備妥災後重建基金機制，以便逢災啟動運作？
