魯凱─我們的土地我們自己勘查
文/賓拿流 - 14 十一月 2009 - 4 篇回應
八八風災到至今，因聯絡道路受損，霧台各部落，實際受災情況不明，官方第一次安全區域勘查，是用空照圖與風災間媒體所拍得的照片進行評估，做出來的報告許多人不能接受，除要求政府重新勘查，部落青年也決定自己展開探查。
橋─六龜的第二期社區報來囉
文/六龜重建關懷協會 - 13 十一月 2009 - 1 篇回應
橋，牽著我們的情感，牽著我們的夢想，牽著歸鄉的旅人，牽引著我們出外，擁抱這個世界。從「橋」的變化可以看到六龜在災前、受災到重建的種種變化。隨著跨越荖濃溪的橋樑復原展現新貌，我們從中看到了「荖濃溪望」。
茂林的萬山複勘─不必遷村了！
文/溫炳原 - 13 十一月 2009 - 1 篇回應
茂林鄉的萬山村在第一波的安全評估中，被列為「不安全」，11月9日進行復勘後，專家學者認為，村內的崩塌地可以工程手段處理，因此萬山村不必遷村。但工程如何加入保育觀點，仍需要深入探討。
從 [自力造屋] 落實 [部落自主]
文/謝志誠 - 11 十一月 2009 - 2 篇回應
![從 [自力造屋] 落實 [部落自主]](https://www.88news.org/wp-content/uploads/2009/11/3887347730_46c23d4c74-480.jpg)
八八水災後，不少人一再呼籲要尊重部落的主體性，但至今似乎離此主軸甚遠。樂見小林村民勇敢的踏出第一 步，由受災者自主徵詢專業團隊，研擬重建籃圖，也從921災後「災民自主」、「自力造屋」的經驗，呼應「小林的未來，由我們自己決定」的訴求。
六龜的第一份重建報─荖濃溪望
文/六龜重建關懷協會 - 9 十一月 2009 - 7 篇回應
因為荖濃溪所帶來的水患，讓六龜鄉受到前所未有的災害，嚴重受損，但是，一向樂觀的六龜鄉民卻以另一個角度來想，這何嘗不是一次重生的機會，所以六龜鄉第一份社區報才會以「老濃溪望」為名稱，我們永遠抱持著對於這塊土地的希望。
困境/契機-六龜新發社區重建觀察
文/溫炳原 - 7 十一月 2009 - 困境/契機-六龜新發社區重建觀察 已關閉迴響。
位於河階台地的新發社區，災後面對治水議題。身兼荒野保護協會志工的社區發展協會總幹事表示，地主們都體認到大自然的力量，因此善用「增加河川容量」、「與洪水共存」的改造哲學及行動對策，可讓以國土保育為主的重建，不再只是紙上談兵。
平地不是我的森林 布農人要回家
文/柳琬玲 - 6 十一月 2009 - 3 篇回應
今天（11月5日）一早，勤和村長將帶著30名青壯村民搬離營區，回去那個被政府認為「不安全區」的家園，桃源鄉勤和村布農部落，要先把部落整理好，再把家人接上去。勤和村民請社會處能將社會愛心，用於返鄉。
魯凱本週進度─重建法條巡迴說明─谷川（伊拉）部落
文/安君毅口述，生命力新聞網柯珂採訪。會議記錄部分，由吳宜瑾整理 - 4 十一月 2009 - 魯凱本週進度─重建法條巡迴說明─谷川（伊拉）部落 已關閉迴響。
八八水災後，屏東霧台鄉的重建工作遇到最大問題就是，居民對於莫拉克災後特別重建條例的不熟悉，大家最關心的是山上的土地是否會因為取得永久屋而被徵收。從這個禮拜開始，我們向各部落村民做說明。
勤和村：不投票的無聲抗議
文/柳琬玲 - 2 十一月 2009 - 3 篇回應
為了確認桃源鄉勤和村民的遷村意願，週日(11/01)下午於陸軍官校舉辦了一場關於「勤和村民遷村意願」的公民投票，在自救會幹部號召下，村民以拒絕領票與投票的實際行動，無聲地抵制了縣府希望村民集體遷居他鄉的既定政策。
那瑪夏大逃亡─奔逃的部落人生
文/munch - 1 十一月 2009 - 1 篇回應
跑回山區的那瑪夏大逃亡，不斷展開，政府該悟澈，山下無能遷村安置，就該將重心移回山上，開始去規劃協助山區的部落，找到安全的居住位置，進行永續和諧的山居型式，讓原住民不只是文化的代表，更是自然生活的世界楷模。
重建，從粉刷社區活動中心開始
文/陳博洲 - 30 十月 2009 - 1 篇回應
最近在六龜開啟了一項很有社區動能的重建計畫─混凝土工程人員培訓班。10月18日在六龜鄉新發村開班授課，第一周課程是油漆粉刷。邱大哥希望這課程結束不要只是給予結業證書，希望能提供考取技術士丙級證照的機會。
山上的民生村人：山下的，為什麼還不回家？
文/康椒媛 - 29 十月 2009 - 1 篇回應
目前住在山上的民生村人已經表決「不遷村」，也丟了一個問題問山下的民生村民「為什麼不回家」？山下的民生村民，除了少數幾戶想住永久屋，其他都想回家，但重點是放在何時回家，以及回山上後的經濟、教育、安全等問題。
