文章分類: 社區重建

2009小林夜祭

文/munch - 2 十一月 2009 - 1 篇回應

2009小林夜祭

災難記憶難以抹滅,但是看見小林人在故土附近,忍住悲傷,讓夜祭不斷,延續部落傳統,凝聚族人的情感,讓人感動,也讓人心裡喊著,加油吧!小林人。

勤和村:不投票的無聲抗議

文/柳琬玲 - 2 十一月 2009 - 3 篇回應

勤和村:不投票的無聲抗議

為了確認桃源鄉勤和村民的遷村意願,週日(11/01)下午於陸軍官校舉辦了一場關於「勤和村民遷村意願」的公民投票,在自救會幹部號召下,村民以拒絕領票與投票的實際行動,無聲地抵制了縣府希望村民集體遷居他鄉的既定政策。

那瑪夏大逃亡─奔逃的部落人生

文/munch - 1 十一月 2009 - 1 篇回應

那瑪夏大逃亡─奔逃的部落人生

跑回山區的那瑪夏大逃亡,不斷展開,政府該悟澈,山下無能遷村安置,就該將重心移回山上,開始去規劃協助山區的部落,找到安全的居住位置,進行永續和諧的山居型式,讓原住民不只是文化的代表,更是自然生活的世界楷模。

那瑪夏民族村:大家都睡不著

文/康椒媛,柳琬玲 - 31 十月 2009 - 那瑪夏民族村:大家都睡不著 已關閉迴響。

那瑪夏民族村:大家都睡不著

現在,整個民族村的重建陷入了僵局,想遷住永久屋的族人,礙於法令僅有40幾戶通過申請,還有100戶情況未明,想回山上的人,面臨政府不確定的各種政策動作,不知未來如何,造成不管想回家或想搬家的族人,大家都睡不著。

野蠻的遷村─小林自救會砲轟

文/自由時報記者蘇福男 - 31 十月 2009 - 4 篇回應

野蠻的遷村─小林自救會砲轟

小林村自救會長蔡松諭說,小林人很清楚自己要的是什麼,只希望政府拉一把,但重建過程他們完全沒有主體性,政府就擅自決定要在杉林鄉蓋永久屋,並規定坪數,他對於政府永久屋的決策,感到不可思議。

屏東排灣:來義鄉災後近況1030

文/蔡之今 - 30 十月 2009 - 6 篇回應

屏東排灣:來義鄉災後近況1030

屏東來義鄉的所有部落,此次風災全被列為不安全,受災約為200戶,其中以來義村的100多戶最為嚴重,全鄉面臨將遷村的未來。來義鄉的訴求是不劃定特定區域,不限制居住及限期強制遷居,原部落土地、產權等不徵收等。

重建,從粉刷社區活動中心開始

文/陳博洲 - 30 十月 2009 - 1 篇回應

重建,從粉刷社區活動中心開始

最近在六龜開啟了一項很有社區動能的重建計畫─混凝土工程人員培訓班。10月18日在六龜鄉新發村開班授課,第一周課程是油漆粉刷。邱大哥希望這課程結束不要只是給予結業證書,希望能提供考取技術士丙級證照的機會。

山上的民生村人:山下的,為什麼還不回家?

文/康椒媛 - 29 十月 2009 - 1 篇回應

山上的民生村人:山下的,為什麼還不回家?

目前住在山上的民生村人已經表決「不遷村」,也丟了一個問題問山下的民生村民「為什麼不回家」?山下的民生村民,除了少數幾戶想住永久屋,其他都想回家,但重點是放在何時回家,以及回山上後的經濟、教育、安全等問題。

八八水患的後災害政治學

文/munch - 29 十月 2009 - 八八水患的後災害政治學 已關閉迴響。

八八水患的後災害政治學

媒體上的悲天憫人秀作完,災民開始像道具般的被擱在一旁。從來,從一開始,根本不相信政府會有遷村之舉,因為那是龐大的族群遷移工程,政府不知如何作,更重要是沒錢去作,以及根本不想作。

重建會新聞稿1028─那瑪夏返鄉討論會

文/重建委員會新聞稿 - 28 十月 2009 - 重建會新聞稿1028─那瑪夏返鄉討論會 已關閉迴響。

重建會新聞稿1028─那瑪夏返鄉討論會

莫拉克颱風重創高雄縣那瑪夏鄉,那瑪夏鄉公所被迫暫遷旗山鎮民眾服務社辦公。那瑪夏鄉長伊斯坦大.呼頌今天(28日)在「鄉公所返鄉計畫討論會」中,指鄉公所復建地未定及那瑪夏鄉聯外台21線道,降為「簡易修復」丙類道,山區又將降限影響農作,已引起災民疑慮不安。

屏東魯凱最近消息1028-推動中繼屋,繼續找地重建

文/Laucu Druluan 安君毅口述,生命力新聞網柯珂訪問記錄 - 28 十月 2009 - 屏東魯凱最近消息1028-推動中繼屋,繼續找地重建 已關閉迴響。

屏東魯凱最近消息1028-推動中繼屋,繼續找地重建

遷村、重建的路不知道還要走多久,目前最重要是推動中繼屋,讓居民能有自己的村辦公室、活動中心,讓居民回家是真的「回家」,才不至於久而久之失去社區機能。現在遇到的最大問題是居民對於重建法條的熟悉度不夠,我們在部落巡迴開說明會。

瑪家農場規劃,再惹爭議

文/Laucu Druluan 安君毅 - 28 十月 2009 - 1 篇回應

瑪家農場規劃,再惹爭議

瑪家農場規劃變動,再惹爭議!當初縣府規劃的是好茶村在瑪家農場入口的右側,但是現今又出現了一個最新版本是規劃入口左方,且是北葉預留地的後側,這跟當初決議差異甚大,且沒有經過討論就出現這樣的版本,真的很難令人接受。