那瑪夏公所擬提加入阿管處 區內反應兩極(中)

本文摘要:加入阿管處的議題,區內反應不一,談到居民的擔憂,白樣認為反對加入阿管處的人對於那瑪夏的未來發展並沒有提出有建設性的意見,「現在資訊發達,在推動的時候我們知道有的人是反對,是反對反對,每一場的說明會都在那邊反對反對,反對到底。我很想問說對,你反對,你反對的理由是什麼,反對理由講了之後,如果這條路不行的話,­那要怎麼樣會對我們那瑪夏會比較好,(反對的人)也講不出個所以然來。」( 圖/ 劉瑋婷。加入阿管處說明會民生場。 )

那瑪夏公所擬提加入阿管處 區內反應兩極(中)

說明會─民生場,地點:民生教會

8月5日,「加入阿里山國家風景區」的最後一場說明會在達卡努瓦里內的民生教會舉行,當天包含區長、主秘、公所多位課長、課員以及達卡努瓦里長孔効平、議員柯路加都出席這場會議,但現場參加說明會的居民人數並不多。

IMG_6407

區長白樣‧伊斯理鍛向民眾說明加入阿管處的緣由,並提到加入阿管處的想法,區公所內部曾討論過,區內的「文化觀光推動委員會」也在會議中決議交由區公所召開說明會,「其實區裡面有一個文化觀光推動委員會,要納入阿管處這個議題,也曾經在那邊討論過,決議說那區公所你們開說明會看看。」他並提到,過去歷任鄉長都希望那瑪夏能夠發展出觀光,他也檢閱過代表會資料,過去鄉內的發展主軸確為如此,「觀光才能把人潮帶進來農產品才能賣出去,我們這裡土質好,種什麼有什麼,歷任鄉長都在發展觀光,這裡還有豐沛的水源可以灌溉,隨便一個山溝都有水。」

然而因受風災影響,許多觀光路線都嚴重毀損,他舉那瑪夏著名的三明火為例,「水災將觀光路線毀了九成以上,三明火路壞掉、走山,我們現在需要中央經費的幫忙,縣市合併之後,大家看報紙、電視也知道,高雄市政府財源困難,要分配經費的時候,根本不會想到我們,為什麼?因為我們人少。民權平台舊國小那邊的神社,市政府觀光局、文化局來都說很好很好,我跟里長等了兩年,他們答覆沒有經費,因為這些處境,所以我們試試看找阿管處,把那瑪夏放進去阿管處,因為阿管處我們有青山段道路,青山道路市府列為高134線,如果加入阿管處,這條路就交由中央來處理。」

其次,他也提到區內的Kanakanavu、Saaroa兩族,「本來就和鄒族有淵源,在跟阿管處爭取經費我們就會占優勢,因為我們這邊的族群多。有人說為什麼不加入茂管處,茂管處的區域多,六龜、桃源、瑪家、三地門、霧台都是原住民地區,阿管處和茂管處經費一樣,爭取的時候茂管處族群多,分到的就會少,阿管處只有一族,分配的經費比較多。」

另外他也強調區公所已經多次拜訪過阿管處,「他們說,如果有機會的話是不錯,會變更多族群,所以我們是很有信心,要把這個訊息跟大家說,報告看看,看是不是做這個。區公所是負責任的態度,因為原基法,要是以前可能不會開這個會,要是以前就開會同意蓋章舉手,結束就發文出去,現在不可以這樣,(基於)原基法要辦公聽會,公聽會之後看是不是要到阿管處。」

IMG_6378

而對於先前幾場說明會中,有居民擔心加入國家風景區之後可能會有財團進入反而影響當地區民生計的問題,白樣在這場說明會中告訴居民,「不過就算我們百分之百同意加入阿管處,也要看阿管處要不要我們,這才是最大的問題,我們很辛苦、有意願要加入阿管處,但是不知道他們要不要,現在公所做事不能欺騙百姓,阿管處跟國家公園不一樣,我在國家公園當過技正、主任,如果要加入國家公園,我是第一個跳出來反對,我知道國家公園都是為動植物,沒有考慮到人,今天講到阿管處,我們也有茶山的親戚、茂林的朋友、桃源的朋友,可以問他們在風景區管理處難道就不能生存嗎?」

談到居民的擔憂,白樣認為反對加入阿管處的人對於那瑪夏的未來發展並沒有提出有建設性的意見,「現在資訊發達,在推動的時候我們知道有的人是反對,是反對反對,每一場的說明會都在那邊反對反對,反對到底。我很想問說對,你反對,你反對的理由是什麼,反對理由講了之後,如果這條路不行的話,­那要怎麼樣會對我們那瑪夏會比較好,(反對的人)也講不出個所以然來。」

他也提到前面幾場說明會中提到的加入阿管處的壞處只有兩個,遊客多造成垃圾多;向市府申請經費時市府會回答,去向所屬的國家風景區管理處申請。

由於現場並沒有居民舉手發言,為了希望讓民眾能更清楚加入阿管處對地方的幫助,區長請公所人員起身發言,曾當過那瑪夏鄉長的林國財發言時提到,「我在公所工作之後感受到工作很辛苦,因為沒有錢,以前當鄉長的時候要錢很容易。風景區只是觀賞,遊客渴、餓,就會買,也會買我們的水蜜桃,不會弄壞我們,他們只是吃,不像國家公園限制多,公所辦這個說明會真的好,有的為工作有的為利益反對,應該要集思廣益思考未來的路,我當鄉長的時候爭取很多錢做青山道路,如果把那些錢拿來做部落巷道,路可能光滑到你們走路都會滑倒。

不過我當時想三民鄉只有一條路,如果發生事情要怎麼辦?結果我以前想到的實現了,八八風災把台21線弄壞,但還好我們還能夠往茶山,看桃源他們每年都唉唉叫,現在區長的想法像我以前一樣,我們要看的是遠的不是近利,所以我們要看到他們給的好處,不能完全說不好就要反對,我們要有這個想法,你們做做看,是不是真的好,由後代來評斷說我們之前的長官不錯有為我們著想。」

「你們可能會說你當然說好,因為你在公所工作,就當成以前我這條路,給三民鄉願景,我們要有這個眼光去支持,也可能像區長說的阿管處不要我們,我們還要跟他們談判,試著把這個工作支持,當成前瞻性,給工作人員激勵,他們才會成功,這些都是優點,缺點就是剛剛區長講的那些。」

曾任縣議員的林民傑則在發言時表示,消極的不作為是對不起地方,現在公所正是積極的作為,「有人說路不好為什麼現在要推加入阿管處?十二月路好,那時候申請加入阿管處,可能一年兩年也不知道,我們先申請,路好了我們基本產業阿管處接收了,我們就不用擔心市場銷售。」

「文化觀光推動委員會業務包括文化產業、教育產業、農業產業、餐飲、民宿,所有產業都在這個委員會來推動,加入阿管處只是這個委員會工作的一小部分,有人說為什麼這個委員會只推加入阿管處,這只是他們工作的一小部分,還有人問工作機會在哪裡?兩三個月工作就沒了,有人說(加入阿管處)如果很好,我就再種水蜜桃,因為阿管處會幫忙推銷,還會幫忙介紹遊客來觀光,我就問你多種誰要來工作?他回答我就叫小孩子回來。現在梅子多,誰在工作?如果有這個機會加入,而且那瑪夏沒有被破壞到,他們只是協助推動產業,那就不用怕說沒有就業機會。」

「講到土地,阿管處只是協助產銷,推動觀光,我們的土地保持原來的模式,沒有特別的限制。有人說萬一財團進來,我舉東埔的例子,東埔當初還沒有加入茂管處嗎?還是國家公園,沒有加入財團就進來,財團看見前瞻利益就進來,不會因為說加入阿管處才進來買土地,看不見利益就不會進來,地主不賣,財團也買不到。」

說明會近結束時,白樣又提到希望大家不要被反對加入阿管處的人給煽動:「現在我們的小孩子都很聰明,我們都會看資料,也都會比較,到底是國家­公園還是國家風景區,我們是不要很容易被煽動,被煽動說這個(加入國家風景區)是不好­因為這個是國家公園,我想這個對我們區公所跟對居民都是不公平。」

(待續)

評論機制關閉

相關網站聯播