本文摘要：過去政府執行原住民地區遷村，只做了戶籍地址與行政區域劃分上的變更，而後續的土地變更作業卻沒有完成，造成現今許多部落的土地用地仍為「國有地」，包含被土石流淹沒的好茶村與的富山部落，都面臨同樣問題。 ( 圖/ 柯亞璇。九度遷村的富山部落 )
富山遷村－這次大概第9次吧！
前言：第九度的遷村，不斷分散的部落
台東縣的富山、富中、富南是屬於同一個部落，因為日本人強迫遷村與國民政府時期鐵路的開發，將完整的一個部落切割成三個部落。其中，富山部落在八八風災遭受土石流的沖刷，又再次遷村。族人表示，富山遷村這次大概第九次吧！
在政治以及天災的影響，富山部落的族人離開自己的土地越來越遠。部落理的族人也表示，「遷村到這邊我們就沒有所謂的『原住民傳統領域』，比方說像我們說的那個地方，最後一個富山，本來是富山的傳統領域，是其中一塊。
長老們說：「我們搬下去吧，反正那是我們的地啊！那時候政府還沒有所謂的那種(土地所有權狀)，等到真的來的時候，我們原住民的知識份子就叫部落的族人簽名，部落的人也不認識字啊！隨便簽一簽，那邊簽一簽，真的事情發生的時候，就真的不知道。我也只能說很無奈啦！」
在不清楚簽字之後的代價而失去土地的富山族人，到了八八風災後的第九度遷村，仍然遇到相同的問題，族人表示：
「當初是一戶換一戶，而開始也很堅持說不行就這樣將土地拿走！因此也提議一個辦法就是說，那我們申請原住民保留地，在今年的年底要完成，那我們就試著用這方式讓它(舊富山部落)變成原住民保留地。剛始的時候，大家通常都是不想搬。後來，真的太危險真的不能再住了，我們只好搬來這裡。這個地方也是我們去跟政府爭取去抗議得來的，否則我們就要搬去馬蘭（榮家）那邊。
過去政府執行原住民地區遷村只做了戶籍地址的變更，而後續的土地變更作業卻沒有完成，造成現今許多部落的土地用地仍為「國有地」，除了屏東縣被土石流淹沒的好茶村再辦理集體遷村遇到相同的問題，就連台東縣的富山部落也不例外。
老部落－舊部落－新部落
現在大武鄉市區永久屋基地所住的地方成為富山的「新部落」，搬遷過來之前的部落是「舊部落」，而到舊部落之前所居住的地方是「老部落」。
遷村次數高達九次的過程是如何演變？部落族人表示，「部落裡50到60歲以上的老人家，幾乎都是遷居過三次的生活經驗。大概30歲以上的富山部落排灣族人都曾經住過老部落，那個30歲到35歲的通常都是最後一批還留在那邊的。當時鐵路局要蓋鐵路的時候把他們趕下來的，然後有的都搬到大武去了。
遷村：部落就分散掉了
鐵路那邊也是有部落在那邊，它(部落)是這樣一直上去的。那一大半從那邊下來的是，好像說那邊有某些原因他們老人家說那邊不好，他們就搬下來，有一部分的人還留在那邊。他們是一批一批的下來，不是一整村。」
面對多次的遷村次數對部落組織的影響族人也表示，「我們這裡沒有頭目，頭目還在富南部落，這裡沒有頭目，我們的頭目在富南，富南部落跟富山部落是同一個部落，可是因為那時候就蓋鐵路嘛，還有地不好等很多原因，日本人趕到這邊去，又趕到那邊去。國民政府來又把它(部落)趕到那邊去。鐵路局又來，又把它(部落)趕到那邊去。所以，富山的人就這樣被分割，被分割，就分散掉了。」
沒有頭目的新部落，富山部落族人又是如何辦理部落裡的相關祭典？族人表示，有時是回到富南辦豐年祭，回到頭目家。如果在這邊的話，我們自己。那有理事長或是鄰長在用部落豐年祭的事。可是我們現在已經沒有再舉辦部落的豐年祭，因為我們的頭目都在外面工作。那我們已經大概有5、6年吧，沒有在舉行豐年祭了。
老部落－無法再回去的地方
遷村到市區被市區與主要聯外道路包圍的富山部落，這次遷居到沒有山只有馬路包圍的環境，因為老部落也無法再回去，也沒有其它的退路可尋。族人表示，「老部落要重新管理的話不容易。因為富山有好幾次的遷村，大概有7、8次，這次大概第9次吧！我們遷移太多，太多次了。
每遷移一次就要重新來過一次。你看，我們最嚴重的是日本人把我們遷村又分割。當時說，因為你們離學校太遠了，只為這個理由而已，就把它(部落)遷下去一點點，大概不到幾公里而已。
然後又說這裡不好，什麼很多問題，又把一半的人拿去南興(部落)。我們自己的遷移都是小小的，是日本人來的時候，大規模的移動跟分割。」
舊部落－仍為國有地
已在舊部落生活多年也建築自己家園的地方，土地仍為國有地，以至於族人在面連遷村時心中仍有著兩難的抉擇。富山部落的族人也表示，「那個是國家的地啦，還不是原住民保留地，所以我們現在申請原住民保留地，還在進行當中。
我們那個老部落才是原住民保留地，那下面(舊部落)這個不是。到這裡也有簽合約，地上物可以使用，但是地下物不行。
那至於說，我們的目的是想要說，把那裡留下來，不要把它拿走。反正那邊的地好像就是跟林務局、河川局這些有的沒有的有關係。所以它還是屬於國有地，所以很麻煩。」
遷村到新部落的富山排灣族人，因為舊部落土地尚未變更，因此遷村到大武市區後所剩的就是地上物－「永久屋」的使用權，也造成當初富山部落遷村所面臨的難題之一。
新部落－抽籤分配永久屋
由小小的30戶所組成的部落，這裡的永久屋入住方式也是以抽籤來分配。居住在這裡的族人表示，30戶的族人居住在舊大武國小永久屋基地，其中獨立戶的永久屋就是一戶可能很多人，就蓋完整的一戶。像那種有二樓的，是給人口比較少的，大概一戶就1個人，就是戶口裡面就只有他一個。
面臨舊部落土地變更的結果如何，對付山部落來講又是另一個漫長的等待過程。遷村後的富山如何持續捍衛自己的生活傳統領域，未來將繼續做相關追蹤報導。
遷村到市區被市區與主要聯外道路包圍的富山部落，這次遷居到沒有山只有馬路包圍的環境，因為老部落也無法再回去，更沒有其它的退路可尋之下，選擇遷到大武鄉市區的永久屋基地。(上圖為富山部落前方台九線與部落位置的相對關係現場景象。)
富山部落後方的大武市區主要道路景象。
中國時報 A15/時論廣場 2011/12/15
《短評》可以這樣花錢哦？
⋯⋯
上周，行政院長吳敦義說今年風調雨順，原本編列的救災與重建用基金，有剩餘一百億元，因此大筆一揮，決定把這些錢分給地方政府。收到總額百億元紅包者當然高興，但問題是：錢可以這樣花嗎？為何沒有一點居安思危的警惕心？
根據《預算法》，行政院拿編列在救災、重建科目下的錢，送給地方花用，其合法性就有問題。即使巧言釋法，變成可以如此使用，又該問：地方拿了錢作些什麼？是花在刀口上、還是作一些表彰首長「建設功績」的工程？或甚至拿去作公務員旅遊、獎金、或多發津貼等消費性支出？
納稅人的錢，要這樣花掉嗎？而且今年政府也是赤字預算，但卻把某一結餘科目的錢大方送出，一副非花完錢不可的樣子。這樣，對嗎？ 更何況，深入長期的看，國庫只是在今年少花百億，不代表國庫富有到非花掉這筆錢不可。政府負債快五兆元，年年也是赤字預算，這筆錢為何不省下來還債，好歹讓政府「欠少一點」？而且，擺在眼前的風暴還不少，明年經濟下滑，政府要支撐經濟的花費肯定少不了；也沒人知道明年是否還一樣風調雨順，大家是否該居安思危，多攢點錢以因應變局？
美國經過廿年的赤字預算後，在柯林頓總統任內終於出現財政盈餘，小布希承接財政盈餘；但他不是把結餘的錢還債，而是當聖誕老人的推動減稅。結果後來出現的各種變局，讓美國財政快速惡化，終而被信評公司降等。殷鑑不遠，政府宜戒之！
—
楊俊朗 Frank Yang
謝謝亞璇辛苦的整理，從歷史性的觀點凸顯出不當移住政策對原住民部落造成的災難。
因為我是當時全程參與富山遷村過程的駐點志工，有個錯誤的訊息我做個修正：
「這個地方也是我們去跟政府爭取去抗議得來的，否則我們就要搬去馬蘭（榮家）那邊。」
當時，政府要求富山居民搬去馬蘭榮家只是作為短期避難之用，並非要遷村去馬蘭榮家。
針對富山遷村，原先台東縣政府所選的地點是愛國蒲分校旁或南興村，是富山居民爭取要到現在的大武永久屋地點。
所以上面那句話如果改成：
「這個地方也是我們去跟政府爭取去抗議得來的，否則我們可能就要搬去愛國蒲或南興那邊。」
比較符合事實。
這個在市區的永久屋真像是motel 頗特別的,還有以台灣現況 如果族人的舊部落已經不是國有地那恐怕沒辦法遷村了 意見會多到爆炸