- 莫拉克88news.org - https://www.88news.org -

災區首例:不願將戶籍遷出原鄉,居民正式放棄永久屋

莫拉克之後,永久屋成為主要重建政策。而有意遷居永久屋的居民,尤其是原鄉族人,卻對於遷下山有疑慮,曾多次詢問政府,「災民」遷居永久屋,度過「受災處境」之後,如果未來仍想回原鄉生活,可以嗎?對此,行政院重建會也在各種場合中一再保證:「入住永久屋不會限制原鄉生活,未來想回山上,隨時可以放棄永久屋回去。」

但災後兩年,陸續有不少永久屋住民,打算重回原鄉生活,卻發現不知道如何才能「放棄永久屋」。那瑪夏區南沙魯里長李惠民即表示,當他為大愛園區的里民詢問該怎麼放棄永久屋時,市府重建會的回復卻是「都發局那邊沒辦法代擬這樣的文件,怕會變成是鼓勵大家離開永久屋。」(詳見報導如果居民想放棄永久屋,該怎麼辦? [1]

高雄放棄永久屋首例:已經放棄了,但「好像」還沒完成程序?

在不少居民「有意回鄉、卻不知該如何退還永久屋」的聲音中,原戶籍在桃源區寶山里的賴金龍,可視為高雄地區第一個「放棄永久屋」的案例。但已經回山上生活的賴金龍也說,他是自行向永久屋的負責單位都市發展局,提出陳情書和放棄聲明,但至今還沒有移交鑰匙,到底何時才會完成「真正的放棄程序」,他也不太確定。

賴金龍原籍在寶山里的舊潭部落,他坦言自己在桃源里工作,其實另外有居所,是因為寶山里被劃為不安全區,而有申請永久屋的資格。決定去申請的理由也很簡單,是為了太太上班方便。

「你也知道,之前六龜有一段路一直不好,常常有狀況,我老婆在美濃那邊上班,每天開車這樣走,不好。」為了體貼太太上下班,他在大愛園區申請一棟永久屋給太太住。但隨著重建兩年,路況漸趨穩定,又常常接獲市政府要求居民盡快將戶籍遷到大愛園區的公文,賴金龍在今年七月,決定退掉山下的房子,回到山上居住。

「我想我們的戶籍還是要在山上比較好。杉林畢竟不是原鄉,萬一以後我們原鄉要劃成自治區呢?當然還是要在山上啊!而且我和我老婆沒有孩子,如果我們往生了,我山上的原住民保留地該怎麼辦?會不會因為戶籍不在,政府找個理由收回去?」

雖然政府一直保證遷戶籍不會影響到居民的任何權益,但賴金龍認為:「這個(政策)是一直都變來變去的,我們怎麼知道以後會怎樣?」除了不想遷戶籍,六龜的路況也穩定了,賴金龍也覺得已經沒有再住永久屋的必要。「反正還有那麼多想要去申請的人,不如留給他們,我們就回來。」

但是回到山上,第一個遇上的就是如何退掉房子的問題。入住永久屋之前,所有的居民都需簽訂與政府、援建單位之間的「住宅贈與契約書」,契約載明,獲配永久屋者,應限期遷離原居地,「並不得再回原居住地居住及建造房屋」,如果違反,政府可將永久屋收回。契約的規定,也形同居民在「原居住地」和「永久屋」之間必須二者擇一。想回鄉的居民,也因擔心觸犯法律問題,期望有一套「正式程序」可以放棄永久屋再回原鄉。

為了退還永久屋,賴金龍求助了高雄市議員伊斯坦大貝雅夫。伊斯坦大辦公室助理張德政表示,他協助居民擬了放棄書,連同居民自己寫的陳情書,一併交由都發局,就算是表達了放棄的意思。

賴金龍隨後將自己的家當運回山上,永久屋大門深鎖,但因為都發局至今還沒有來和他交接鑰匙,到底算不算「完成了放棄的動作」,他也說不上來。「反正他們有回我一個公文,好像說在一定的期限內沒有回去住,就算是放棄了。大概十月底會來和我點交吧。」在點交之前,賴金龍仍保管著永久屋的鑰匙。

他也指出:「很多人跟我一樣說要放棄永久屋回山上,我是第一個(付諸行動的),我也不曉得其它的人有沒有跟進。」想回山上的人,因為不曉得該怎麼做,目前多在觀望中。

永久屋,隨時可以放棄嗎?

八八之後,在沒有中繼、避難等措施,唯有「永久屋」或「直接回鄉」的政策走向之下,許多原鄉居民在疑慮之中選擇入住永久屋。當時居民就曾多次詢問,未來仍想回原鄉該怎麼辦?行政院重建會也一再保證,若居民覺得山上安全了就可以回山上,「永久屋是隨時可以放棄的」(見報導遷村與原居地重建情形,到底誰說了算? [2]

然而災後兩年,原鄉環境漸趨穩定,永久屋的生活適應、就業壓力等問題無法解決……多重因素考量下,不少居民開始打算重新回鄉生活。但政府對於「放棄永久屋」則低調冷處理,市府都發局甚至表示「沒辦法代擬這樣的文件,怕會變成是鼓勵大家離開永久屋。」想回鄉的居民,該如何無後顧之憂的回鄉呢?

thumb [3]

高雄市議員伊斯坦大辦公室協助居民擬的永久屋放棄書