本文摘要：延宕多時的高士永久屋興建工程，今年4月復工，目前完成近五成，但僅適用莫拉克特別條例的22戶，另以「集體遷村屋方案」申請永久屋的20戶，目前仍無著落，居民擔心莫拉克特別條例到期後該何去何從。 ( 圖/ 李孟霖。動工中的高士永久屋。 )

高士永久屋「遷村型」無著 縣府：不會放棄

文/李孟霖 on 六月 9, 2011 8 篇回應 轉寄朋友 列印文章 閱讀人次 5,931

延宕多時的高士永久屋興建工程，在震災基金會資金的挹注之下，於今年4月初復工，目前完成將近五成，預計七月底可全部竣工。但僅適用莫拉克特別條例的22戶，另以「集體遷村屋方案」申請永久屋的20戶，目前仍無著落，屏東縣政府表示，不會放棄。

屏東縣原民處副處長蔡文進表示，目前仍在積極找尋資源當中，本月9日社會處長及原民處長專程北上拜訪龍山寺，尋求可能的資源。蔡文進強調，屏東縣政府不會放棄，「原來的世界展望會的經費用罄，其他團體如慈濟可能會有能力來處理，但慈濟可能較不希望在山坡地上蓋永久屋，所以這部份也比較不可行，所以我們也試著在找其他可能性的方案再試看看。」蔡文進說。

法律保留解釋空間 公所、部落各有解讀

按「舊高士部落永久屋基地開發計畫書」規劃容納47戶，而實際通過僅22戶，餘下25戶，經部落會議根據實際居住事實討論出20戶，符合集體遷村方案規定，過程中，在「實際居住的事實」的認定上產生不同意見的紛歧。舉例而言，有部落族人擔任軍警職，週間必須旅居外地，假日曾能返鄉居住，是否符合「實際居住的事實」。

「集體遷村方案」的關鍵核心在於「實際居住的事實」。原民處蔡副處長5月3日前往高士，他說，內政部的解釋為「經常性居住」，至於怎樣算是「經常性居住」則由部落會議來討論。

由於法條並未明確解釋，保留了解釋空間，行政體系各科層皆有解讀，難免造成誤會。但令部落居民不滿的是，公所辦事人員解釋未明，甚至語帶恫赫，感到相當失望。

莫拉克特別條例到期後 怎麼辦？

高士村長李德福還指出，永久屋基地的公共設施不當問題。「新的集會場地的規劃，寬11米，長24米，不足一個籃球場的一半，花了800多萬蓋了這個，未來不知該如何做集會使用，還不如做封閉式的，還能當作避難空間。」他認為，當初規劃的顧問公司未與部落充分討論。

七月底永久屋即將竣工，22戶居民入住沒問題，但是餘下的20戶居民，仍然無家可歸。設置在部落內的安置中心是假部落的托育所的空間開設，在未尋得資源的前提下，勢必仍必須繼續開設，不但居民的生活品質不良，也壓縮部落的使用空間。「一旦莫拉克特別條例到期後，我們居民如果還沒永久屋，真不曉得該何去何從。」這是高士村長及居民們心中最大的擔憂，也是最大的期盼。