本文摘要：那瑪夏區行政機關爭議一直未有定案，今(14)日，達卡努瓦里里長孔効平與居民特地包了兩台遊覽車下山到市政府陳情，希望市政府能夠充分聽見居民們的意見，強調達卡努瓦提供的土地安全無虞，便利性遠勝其他區域。 ( 圖/ 劉瑋婷，達卡努瓦里在提供機關重建用地上拉起布條表達心聲。 )

爭取行政機關 達卡努瓦市府陳情

文/劉瑋婷 on 四月 14, 2011 2 篇回應 轉寄朋友 列印文章 閱讀人次 4,142

那瑪夏區行政機關爭議一直未有定案，今(14)日，達卡努瓦里里長孔効平與居民特地包了兩台遊覽車下山到高雄市議會，向高雄市桃源區市議員伊斯坦大‧貝雅夫‧正福表達爭取行政機關遷建達卡努瓦里的訴求，並在貝雅夫的陪同下向市政府陳情，市政府方面由副市長陳啟昱、重建會執行長古秀妃、高雄市原民會副主委谷縱‧喀勒芳安、張簡參議及民政局代表聽取居民意見。

關於行政機關用地，早在二月份就已經召開兩場公聽會，但當時公聽會是針對達卡努瓦提出可供興建的用地作說明以及傾聽地方意見，公聽會結束後由區公所將會議紀錄送交市政府，由市長定奪。但在三月份，瑪雅里除了原先的「瑪雅平台」外，也提供了另一處─「地天子」作為選項，古秀妃在當時受訪時也表示，行政機關用地待學者專家探勘報告出爐後再送交市長定奪。

至於達卡努瓦里里民此次陳情的最主要目的，就是希望市政府能夠充分聽見居民們的意見，居民們甚至在山上的預定地上拉起了白布條，強調達卡努瓦提供的土地並無安全的疑慮，其便利性也遠勝於瑪雅里所提出的地點。

對此，古秀妃表示，達卡努瓦的居民們清楚地表達了瑪雅平台的道路安全問題恐將成為疑慮，也藉由居民們集體下山陳情的行動向市政府表達訴求，陳啟昱當場也表示將居民意見帶回市政府內。孔効平則轉述陳啟昱的回應：「陳副市長當時說，他看到我們的民意，也說應該市政府上去聽我們的意見，而不是我們親自到市政府來。」

孔効平提到，假如行政機關設在瑪雅里，對達卡努瓦里的居民而言，要經過兩條危險溪流，他也強調今天除了表達里內的訴求外，還要求市政府在決定行政機關地點前，必須要由市政府上山向居民作說明，「不要交給區長來說明，要市政府上來說明！」

古秀妃則提到達卡努瓦提出的地點所面臨的考量因素：針對達卡努瓦平台的地點，水保局告知該地點屬於土石流潛勢區，「一旦雨量超過200mm，就要進行撤離，這個是國家規定。」假設行政機關設在達卡努瓦平台，雨量一到警戒值，行政機關的人員就要進行撤離，監察院就會針對機關設址、人員撤離等情事進行調查。

而在民生國小前的空地，會先經過一道侵蝕溝，再到一處台地，古秀妃表示，4月7日水保局與專家學者上山勘察後，評估該地點僅0.4公頃可用，但區公所的預計用地是0.9公頃，此地點除面積不足外，還有侵蝕溝的安全因素需考量在內。她提到也許可透過工法來提高土地的安全性，但高雄市政府參議張簡則以澄清湖的勞工育樂中心為例提出不同看法。古秀妃轉述張簡意見：「張簡參議提到澄清湖那邊的勞工育樂中心，那個地方原來是一個蓄水池填平，但這十年間因為下陷的問題，都還是需要持續不斷的補強。」

陪同居民陳情的伊斯坦大‧貝雅夫表示，他認為行政機關用地只要符合作業需求即可，不需蓋太大，「重點是公務人員為民服務的品質。」他提到，目前南沙魯多數的居民都住進永久屋，瑪雅里也有一半的里民到了大愛村，達卡努瓦則還有1800多人，假設行政機關設在瑪雅平台，居民要走來回十公里的車程才能到達，假設處於汛期，部落跟行政機關之間的聯絡道路可能就中斷了。

目前達卡努瓦居民提出將區公所、戶政事務所蓋在達卡努瓦里，衛生所與分駐所則蓋在瑪雅里內的地天子，消防隊則維持原狀在瑪雅里，但南沙魯的居民則對這樣的興建方式有不同意見，居民Aziman認為，「南沙魯里還有錫安山跟雙連堀，包括南沙魯本部落在內，居民的醫療與治安需求依然在。」

古秀妃回應，「南沙魯的居民有聲音，我們當然也是要替他們考慮。」行政機關地點則預計在月底有定案，古秀妃表示會再到那瑪夏與居民溝通，聽取地方意見。