依法行政或不解民情？強制拆屋事件餘波不息
文/鄭淳毅 - 30 八月 2011 - 4 篇回應
在房屋被列為需「強制拆除」後，Cina Palis曾去拜託工務局人員，至少讓她自行拆除房子，因為若由工務局帶怪手強行拆除，會直接破壞她僅剩的幾張鐵皮，也擔心怪手粗暴拆除，將壓垮原本不穩 的地基，最後連土地也跟著沒了。
災後兩年，南沙魯的話
文/明有德 - 20 八月 2011 - 2 篇回應
也曾懷疑自己為何堅持留住部落，會不會更傷害它？離開，只會讓更多的魔爪伸入山林。這片山林保護著台灣兩千三百萬人口，兩年生息，足夠讓它再度雄偉，經過兩季颱風季節，山林不再有崩落的跡象，證明了它傷口已癒合。
食物與小農(5)Cina Ibu的勇氣水蜜桃
文/劉瑋婷 - 13 八月 2011 - 2 篇回應
Cina Ibu的孩子，從小跟著夫妻倆上山整理水蜜桃樹，她說，孩子們長大以後，會開玩笑地說自己是「沒有童年的孩子」，因為他們的童年，就如同傳統農村家庭中的孩子一般，在農田裡度過。
原鄉零重建，制度性迫遷？部落看見的八八兩週年
文/鄭淳毅 - 11 八月 2011 - 6 篇回應
花大錢卻毫無收效、百廢待舉的重建工程遍及原鄉，族人在原鄉努力重建，但對外交通大動脈卻破碎斷續，台灣原住民族部落行動聯盟伍杜米將說：「這不是迫遷是什麼？沒有拿槍逼迫我們，卻用制度上要我們放棄家園！」
災後兩年，食物與小農（1）蔗肥糖香，有機重建
文/何欣潔 - 8 八月 2011 - 14 篇回應
災後重建的路途上，百廢待舉。直至今日，仍然有許多令人不滿意的地方，需要被抗議、爭取、改進。但除此之外，有許多重建區的朋友不約而同地以「食物」–這個再平凡不過、每個人每天都需要面對的項目–做為災後重建生活與產業的第一步。
拖延日久的「寶山38甲地」一案，出現重大轉機！
文/鄭淳毅 - 31 七月 2011 - 2 篇回應
沉寂日久的寶山38甲地案，以「永久屋」為推行方針重現曙光，但寶山四個部落災況不同，所需重建方式不同。38甲地永久屋，對部分族人是欣慰的消息，也讓另一部分族人陷入重建的長考。
怒水危路─馬鞍颱風後的桃源(2)非常脆弱的削山便道
文/柳琬玲 - 25 七月 2011 - 怒水危路─馬鞍颱風後的桃源(2)非常脆弱的削山便道 已關閉迴響。
惶惑不安的復興下部落里民，擔心怒水沖向家園，由里長指揮撤離，在沒有合格的避難空間情況下，克難分散地點安置。總數約34人分別安置於復興村內長老教會、安息日教會與樟山國小復興分校組合屋，並有一戶約三個人借宿親戚家。
怒水危路─馬鞍颱風後的桃源(1)「永續重作」的工程
文/柳琬玲 - 25 七月 2011 - 怒水危路─馬鞍颱風後的桃源(1)「永續重作」的工程 已關閉迴響。
馬鞍颱風沒有親臨本島，但是嚴重考驗莫拉克災區重建成果。結果雨量才過三百公釐，便發生便橋折斷、便道寸斷阻絕、電力滅失、以及傷患送醫不及死亡的慘劇，將災區重建進度遲緩、工程品質不佳問題浮上檯面。
大愛生活系列(28) 一位長者過世之後：大愛村老人照護問題
文/何欣潔 - 21 七月 2011 - 4 篇回應
大愛村民來自不同的原籍社區，鄰里關係較一般鄉村薄弱，又受限於房屋坪數，子女無法同住，導致園區內有許多獨居老人。王明耀指出：「大愛村的確是一個老化的社區，過世的這位老人家，就是社會局列管的獨居老人之一。」
護岸做一半，復興居民憂豪雨成災
文/鄭淳毅 - 19 七月 2011 - 護岸做一半，復興居民憂豪雨成災 已關閉迴響。
始終不獲重視的復興護岸工程，在陳情兩年後，卻只得到「邊坡防護工程只做一半」的結果，居民質疑公務人員漠視當地人的生命財產安全，有瀆職之嫌。居民表示，公務人員都被包商牽著鼻子走。
六龜無毒金黃芒果─請您與山豬與猴子一起享用
文/農家小舖 - 17 七月 2011 - 六龜無毒金黃芒果─請您與山豬與猴子一起享用 已關閉迴響。
謝伯伯用災後重建的誠心來種作，無奈這兩萬斤芒果，卻因為皮裳（外表）的些許缺陷，無法進入正常通路。希望你能支持，與山豬、猴子一起享用六龜無毒金煌芒果!
瑪雅個別重建進度：私設道路陷瓶頸
文/劉瑋婷 - 15 七月 2011 - 瑪雅個別重建進度：私設道路陷瓶頸 已關閉迴響。
瑪雅平台上的個別重建，雖有紅會及展望會協助，但在私有地上進行興建，面臨法源與經費補助問題，私設道路雖有善款用以規劃設計，但因法規限制受阻，高雄市府表示，將設法突破，希望此案能繼續執行。
