本文摘要：面對災難，我們經常努力想找出致災原因，確保自己與這些致災因子毫無關連。然而， 此次梅姬颱風過後，全然不見公部門、媒體追究白雲寺致災原因，未免教人感到不安。全國還有多少白雲寺？？我家又會不會是下一個白雲寺呢？？？( 圖/ 鐘聖雄 )

假如我住白雲寺

文/Bernstein on 十一月 5, 2010 2 篇回應 轉寄朋友 列印文章 閱讀人次 5,249

前言：

假如我住白雲寺一帶，當梅姬颱風因為共伴效應持續帶來驚人雨量，而我眼看混濁泥水逐漸淹滿住家一樓時，我究竟該選擇：

1.撤守住家二樓，靜靜等待不知何時才會抵達的救援人員。

2.在激烈到像是在揍人一樣的雨中游過幾百公尺淹水區，再到外頭依親避災。

還是…

3.帶著妻小逃往鄰近植被茂密，過去鮮少有崩塌紀錄，且非土石流警戒區的低矮山坡地寺廟避險。

坦白說，這問題困擾了我很久，因為我會選3，這代表我也會成為白雲寺坍方事件中，那9位不幸罹難者的其中一員…

面對各種類型災難，我們經常無所不用其極地想找出致災原因，以確保自己與這些致災因子毫無關連，讓自己在天災頻仍的台灣寶島中，能夠過得更加安心。然而，此次梅姬颱風過後，媒體和輿論各界幾乎一面倒地在討論、報導蘇花公路的搜救過程，以及「蘇花高 / 改」是否要興建的議題，全然不見公部門、媒體去追究、探討白雲寺致災原因，未免教人感到不安。

作為一個尋常老百姓，說真的，與其要花那麼大的力氣去討論興建替代道路，我其實願意花更多力氣去討論住家安全；畢竟，天氣不好時我可以選擇不出門，但我總得有安全的家遮風避雨、安置妻小。

假如我住白雲寺一帶，我該怎麼辦？全國還有多少白雲寺？？我家又會不會是下一個白雲寺呢？？？

白雲寺挖掘現場。（鐘聖雄攝）

災防中心：落實防災教育，提高民眾避險能力

「換做是我，我不會逃去白雲寺。」農委會水保局土石流防災中心主任陳振宇認為，就算他真的迫不得已必須棄守家園往白雲寺一帶避難，他也會先評估坡度、山壁距離、避難所結構之後再作決定。「比方說，我看白雲寺主體結構比較好，位置也不那麼貼近山壁，會是比較適合的避難地點，你看被土石掩埋的那兩棟民宅就是比較貼近山壁，所以就發生不幸了」，陳振宇說。

然而，陳振宇終究是地質專家，長年來的工作經驗，更讓他培養了豐富的避災知識，一般人遠不能比。此外，白雲寺一帶並非土石流紅色警戒區，周邊植被、林相也還相當完整，一般人若非具備相關專業知識，恐怕很難在如此環境下保持戒心。對此，陳振宇則認為：「就氣候面而言，過去50年，甚至100年才會發生一次的災難規模，在近年來的發生頻率偏高，因此我們勢必要更落實防災教育，全民也應該更積極瞭解防災、疏散、逃難等相關知識，才是基本自保之道。」

專家學者：台灣迫切需要「全面性地質調查」！

然而，落實逃難、求生知識固然重要，但相信所有人都希望，這樣的知識能永遠「備而不用」最好；畢竟，逃難功夫再好，也比不上「防災」來得重要。對此，包括台灣大學全球變遷研究中心主任柳中明、台北市都市計畫委員洪鴻智，以及陳振宇等三位專家學者均認為 – 目前台灣最迫切需要的，就是儘速、全面性地調查出警戒區域，並藉此制訂出更嚴格安全標準。

柳中明表示：「以目前狀況來看，我們已經不知道台灣哪裡要警戒，哪裡不用警戒了。所以我們不能只針對特定區域、地形進行調查，而應該要進行全面性調查，找出最迫切需要警戒的區域。」

柳中明認為，白雲寺雖然看起來安全，但我們應該要反向思考，找出安全的極限點，也就是「在什麼樣的狀況之下，安全的地方將不再安全」，並依此設定疏散標準。他強調，由於全球氣候變遷待來更多的天災與挑戰，政府不應再沿用過去的安全界定標準，而要儘速、全面找出警戒區，並修改建築法規，讓所有位於警戒區的房舍都擁有更高的極限承受力。

洪鴻智也提出與柳中明相當接近的看法。他指出，目前國土調查資料相當零散，且歸不同單位所有，因此無法掌握全面性的警戒區域。「目前政府當務之急，就是要統整水利署、地質調查所等單位的資料，進行更全面的調查，再思考是否應以更嚴格的標準啟動避災機制，才能因應多變氣候條件」，洪鴻智強調。

陳振宇則認為，提高警戒區掌握度應從「管理」與「預警」兩方面著手。首先就管理面而言，就是要全面清查違章建築、收回或加強管制國有財產租借地，藉此降低地質受到破壞，或是人身財產受到損害的機會。至於預警面，就是要提高土石流、水災的預測精準度，這包括災難啟動臨界點預估，以及災難規模預估。

台灣真的準備好面對全球氣候變遷了嗎？

看完以上三位專家學者的說法後，不知道此刻您有什麼看法呢？

作為一個無權無勢的小老百姓，我認為專家、學者、官員的看法都很正確，也非常精闢；問題在於「全面性地質調查」這件事情，截至目前為止都還‧沒‧有‧發‧生。換言之，下次又有天災發生時，我多半還是無法知道我住的地方，到底會不會重演白雲寺的悲劇…

前幾天，政府在花蓮縣長及各方壓力之下，「極度有效率」地「有條件通過」了蘇花改的環評。我在想，如果「全面性警戒區」調查也能這麼有效率地「啟動」，那就太好了…

面對全球氣候變遷，無情天災為台灣帶來了更多考驗，台灣真的做好準備了嗎？如果沒有，那麼「假如我住白雲寺」這個假設，恐怕值得更多人共同來思考。

白雲寺坍方事件已過半月有餘，至今政府都還沒有出面說明致災原因，遑論啟動全面性地質調查。圖為白雲寺其中三位罹難者靈堂，讓我們共同為他們默哀，也為自己祈禱吧！（鐘聖雄攝）