災後200天,屏東沿海養殖仍深陷泥淖

本文摘要:屏東沿海養殖技術在台灣與世界技術都有重要地位;能否儘速重建,是政府重建政績關鍵指標之一。農委會日前表示,屏東養殖漁業,可望在今年5、6月完成清淤,年底前恢復災前規模。聞此,當地養殖業者反嗆 ─ 再過一年都做不到!( 圖/ 鐘聖雄。屏東沿海養殖魚塭,多數仍呈淤積或乾涸景象。 )

災後200天,屏東沿海養殖仍深陷泥淖

農委會:年底前養殖業恢復災前規模

行政院農委會副主委胡興華日前表示,在八八風災嚴重受創的屏東沿海養殖漁業,可望在今年5、6月時完成清淤,並在年底前恢復災前規模。聞此,當地養殖業者反嗆 – 再過一年都做不到!

農委會表示,政府已依照「農業天然災害救助辦法」規定,對4,347(屏東縣381)戶受災漁民發放8億1,343萬救助金。此外,農委會也針對土地合法,但「不符救助資格」的養殖漁民,核定「產業輔導專案措施」發放補助款,迄今已發放6,924戶,計5.58億元;其中,屏東縣892戶漁民,共補助4,923萬元。另,農委會也鼓勵受災養殖業者申請「天然災害低利貸款」及「產業專案輔導措施低利貸款」,額度為石斑魚500萬/公頃、龍膽石斑800萬/公頃,可做為漁民復養資金。

農委會表示,世界上有7種石斑魚可進行人工養殖,其中屏東沿海一帶,就具備了5種石斑魚養殖技術,不論是對台灣養殖產業,還是世界養殖技術,屏東都佔據了重要地位。因此,屏東養殖漁業能否儘速重建,也是對政府在八八風災後的重建任務中,關鍵的指標之一。

IMG_0790
業者展示初復養的石斑魚苗。

中央說從寬,地方從嚴做?

「講都很好聽,做都一回事啦!」屏東縣大庄養殖漁業生產區管理委員會總幹事蘇清波表示,政府說補助要「從寬、從簡、從速」,但實際作業往往都是「從嚴」認定,很多災民都早已對政府失去信心。蘇清波以天然災害低利貸款為例,政府說石斑魚每公頃可以貸款500萬,但實際上能貸到一半就要偷笑。

另一位養殖業者郭明智則補充,近半數佳冬鄉養殖業者,都是身上已經背貸款在做生意的人,這次風災來,還想貸款就是第2、3胎,信用貸款又得評估抵押品、復養能力,能貸到的數目很有限。郭明智說,他本來想貸350萬元作為復養資金,但最後連自己房子都抵押掉,也只能貸到280萬元,「和其他人相比,我貸到的算很多的了」,他說。

1公頃的養殖場平均可放10萬尾石斑魚苗,以1尾35元計算,光魚苗成本就得花上350萬元。郭明智說,如果加上1個月50萬元/公頃的飼料費,以及3.2萬元/公頃的電費,每個養殖戶就算完全不要吃飯,每公頃1年的投資成本也都要近1千萬元,加上清淤成本,每公頃平均要花上5、60萬元,他懷疑這點貸款資金,能有多大幫助。

郭明智自有1.1公頃的養殖場,抵押房子後卻只能貸到280萬,連魚苗的成本都拿不出來。「所以我就只能先放少一點的魚苗,減少獲利,然後水電、飼料費再來想辦法,不然怎麼辦?」郭明智認為,現在屏東一帶的養殖業者,資金多半無法到位,「年底前要恢復災前規模?我看再過1年也不可能啦」!

對於受災業者的抱怨,農委會漁業署公關科科長鍾國南解釋,所謂「從寬」是非常模糊的字眼,中央單位對「寬」的標準,跟地方有一定的落差,希望受災業者能夠體諒。

鍾國南表示,農委會都是依照地方鄉、鎮公所所提報的名冊進行補助,基本上地方名冊有誰,中央只要經費許可,都會核准,至於地方如何編列名冊,就不是中央能夠干涉的。然而,鍾國南也透露,雖說只要預算充足,絕對會盡力滿足受災業者需求,「但坦白說,養殖業補助預算是絕對不足的」,他說。

IMG_0799

站在魚塭前,蘇清波眉頭深鎖地說,政府經常講一套做一套,補助程序又經常是「脫褲子放屁」,手續繁瑣擾民,幫助又小,讓養殖業者非常頭疼。他認為,受災業者如果只想仰賴政府補助,那註定永遠無法重建。

救急治標,也要長遠治本

農委會指出,目前農委會已編列2,029萬元預算,協助屏東縣政府在石斑魚重災區進行清淤與客土作業,迄今已完成約676.4萬公頃清淤作業,另也自林邊溪一帶開挖41.3萬立方米砂石至佳冬、林邊、枋寮一帶魚塭,進行客土作業。

屏東縣下埔頭養殖漁業生產區管理委員會主任委員陳登木表示,清淤、客土對於養殖漁業救災,都只停留在治標階段,他認為,徹底解決來義溪行水區佔用問題,避免日後林邊溪再度潰堤,並檢討當前不合宜的養殖海水供應模式,才是拯救屏東養殖漁業的治本之道。

IMG_0774 IMG_0814
屏東沿海受風災影響,多數魚塭淤積嚴重,而清淤後的土壤並不適合直接復養,因此農委會與屏東縣政府合作,自林邊溪一帶運來適合復養的土壤,協助業者進行初步重建。

IMG_0801 IMG_0804
過去屏東沿海放眼盡是魚塭,但如今除部分業者已開始復養,許多魚塭仍呈現淤積或乾涸景象。

IMG_0857 IMG_0777
(上左)郭明智認為,現在屏東一帶的養殖業者,資金多半無法到位,年底前要恢復災前規模,根本不可能。
(上右)陳登木希望,政府除了能協助清淤、客土,以及發放救災補助外,也要能徹底整治林邊溪流域,進行積極防災,並思索更良好的海水養殖配套措施,對養殖業來說,才能真正有長遠的未來。

IMG_0816
養殖業者李杰熹不但擁有8.4公頃的魚塭,也額外發展活魚運輸事業。八八風災共造成他1億5千萬元的損失,如今貸款也只能獲得部分補助,但他仍積極重整事業,「有多少資金,就先做多少事吧」,他說。

IMG_0849 IMG_0854
(左、右)由於部分魚塭地勢較高,沒有受到風災影響,所以仍有部分石斑魚倖存。採訪當日,李杰熹的員工正在幫倖存石斑魚「搬家」,由高位魚塭遷往復養魚塭。

IMG_0870
李杰熹的活魚運輸船,正在進行活魚搬運作業,是台灣養殖漁業重要的外銷力量。

評論機制關閉

相關網站聯播