882戶

1831人882戶

問題：沒有隱私，安置久了之後缺乏行動力。

需求：

(1) 有人希望能有別的中繼屋

(2) 有人等待著搬往永久屋，還在等待永久屋資格取得與興建。

(3) 九成的人已經簽署永久屋，最關切原鄉的土地跟房屋可否繼續使用的問題。

(1) 想搬到山下永久屋者，但還在等待資格取得（目前有申請14戶棟，只核准約50戶），後續如何還不清楚。

(2) 想回山上者，等待民族平台復勘，主要連外道路是否修復，山上是否會持續有水電供應，還不清楚；是否能在原鄉重建，還是未知數。

主要問題：

10月24日於營區開部落會議，村民舉手表決同意部落「不安全」，被官員認為是「部落共識」，形同認可遷村與權村劃為須降限使用的「特定區域」。

這狀況是否會影響原部落的使用與維護，以及享回部落者的權益，目前還不清楚。

安置所：仁美營區61戶178人。

問題：軍營安置初期半夜總有家暴事件需要處理，這好像是階段性的，現在家暴問題少很多。

需求：請政府跟慈濟不要再以不同調的說法困擾營區人的抉擇。

2. 民權村的三民國中與民權國小遲遲未決定重建地點(牽涉到村落安不安全的勘驗)導致孩子都在外就讀，文化不斷流失，家長也很徬徨該如何處理未來生活機制

3. 十一月十三日早上社會處宣布十一月底要回家，但是卻沒有解決學校是否回山上的問題

4. 中央永久屋申請尚未啟動，但是高雄縣政府卻已經開始申請，但是毀損戶以及畫定特定區域的動作尚未進行，卻很快要人民選擇永久屋造成人心惶惶，11月15日，中央與縣政府共同參與「慈濟永久屋」動土典禮，不禁讓人家問誰申請了永久屋？

5. 慈濟對於永久屋擁有的標準與中央跟縣府根本不同，造成人民從希望到失落

6.台二十一線道路要花四五年才能修復，人民只能過便道，便道讓人無法放心以及從事原先產業，為什麼不提供中繼屋，讓民眾在中繼屋擁有自己的家庭生活，也提供部落團結冷靜的機會，重新決定與討論部落集體共識

7. 大家對於居住地方的危險心理負擔較大

8. 大家對於台二十一線是否修復擔心自己生計的問題

9. 大家對於台二十一線目前的便道不滿意包括鋪不鋪柏油，中巴是否能過，車子都被沖掉的族人沒有代步的車子交通車是否順利開出

10. 需要複診的病患是否能夠有便利的道路以及巴士

11 大家耕種的田地在那瑪夏，是主要不想遷村的原因。

12有舊民權地可以考量搬過去，要求勘查。

村民400人左右死守山上，400人住營區，800-900人租屋住外面，不過這裡面應當含已經長住外面僅在原鄉留有戶籍者。

租屋者許多人住在旗山、也有住杉林、六龜方向者，因為可以遙望回鄉之路。

安置所：仁美營區共400人

問題：軍營安置初期半夜總有家暴事件需要處理，這好像是階段性的，現在家暴問題少很多。

需求：請政府跟慈濟不要再以不同調的說法困擾營區人的抉擇。

山上的人：

風災後種的菜都已經收成多次了，請山下的人趕快回家。

希望爭取永久屋設籍平地者，以民生1村的林小姐為例，她在山上的地很小，蓋房子的地不是自己的，目前爭取到10月起為期6個月的鄉公所打工，孩子還小，想爭取永久屋卻沒有資格。

需求：水、電、公車、災害補助。

勤和以上主要道路不通，農路/農地流失，簡易臨時用水不穩定、沒有電的黑暗部落、各斷橋沒有處理。房屋倒塌戶需要協助重建。

主要問題：

道路修復需要時間，居民長期安置營區對於生計跟家庭機能都非常遠之計，訴求應當在桃源村附近公有地建造中繼屋，就近安置，等待回村；但是縣政府對此訴求不予理會，自治會多次陳情反應皆沒有得到政府處理。

需求：希望公路通，電力與電話恢復。

分AB兩棟，為了簽杉林大愛屋或回鄉重建的問題，兩棟人彼此不說話。

需求：如何回家？

1. 越域引水工程入口就在村旁，合理懷疑政府想把勤和人移開好做工程。

2.本庄極大可能被判定不安全，原鄉重建/中繼屋/慈濟永久屋的意向在村民之間拉扯。

安置所：陸官營區249人，鳳雄營114人29戶。

問題：月底要回去了，對於政策不一，造成大家茫然。

需求：請解決道路不通、水源不足、農路不通的問題。

過了高中村之後的道路仍有一大段需要走河道，一下雨就不能走了。

主要問題：

農地流失與農路斷絕的問題尚未處理，無法照顧農地。

安置所：多數人已撤離營區返鄉，陸官營區4人；鳳雄營區32人11戶。問題：無。

需求：無。

道路已通，有水，有電，10/18起陸續返鄉。

主要問題：

有一個美蘭部落，需要人力拉流籠才能過去。因而美蘭部落的人仍留置營區與租屋在外。

陸官營區4人；鳳雄營區6人3戶。多數人已撤離營區回村。

問題：88臨工方案的工作分配不均，不公平。

主要問題：水的問題尚未解決。

安置所：陸官營區18人，鳳雄營區6人2戶。大多數選擇租屋於六龜，故接受營區安置者極少。

問題：初勘時被評估為危險聚落。以及部落內部因為申請杉林永久屋導致內部分裂。

需求：對於堅持回鄉重建者，需要離災不離鄉、離鄉不離村的中央政策之落實。

族人分成兩部分：

(1) 想取得杉林永久屋者，等待資格審查。

想留在原鄉重建者，組織自救會監督覆戡與重建進度。

問題：

1. 生計問題：只有少數人有88臨工專案可做，多數人無工作，特別是老人家。

2. 斷水問題：無預警斷水，有時長達一整天，有時只是幾個小時。

3. 隔音問題：隔音不佳，無隱私。

需求：希望解決現階段的求職謀生的問題。

但居民已明確否決入住慈濟大愛村，而將以「自立重建」的模式，邀請建築師作村落規劃設計。

（2）少數人六龜居民已申請杉林慈濟大愛屋，新開聚落居民多半不想住杉林的永久屋，希望就近居住。

（3）河川行水區畫分，對私有地的影響。

預計11月中蓋好34棟中繼屋，儘管如此,災民還是認為要全部的房子都蓋好，再一起住進去。

預計年底前可以蓋好50棟讓44戶災民都可以進入居住。

還有18戶災戶未符合入住中繼屋資格，世展會願意蓋到65棟中繼屋，但希望災民自己去跟縣府爭取，災民將會團結去向縣政府陳情。

在嘉蘭村永久屋選地的部分，縣政府表示和新富社區地主協商用地後，地主表示價格太低不能接受，希望災民能夠自行與地主溝通協調購地價格。

但富山部落狀況特殊，居民大多沒有土地所有權狀，無法符合分配到永久屋的資格，只能等待縣政府與中央重建委員會的處理。

而位於舊大武國小的永久屋預定地，要等確定整個大武鄉的符合永久屋資格人數才會動工。

而位於大鳥國小下方的大鳥災民中繼屋用地，目前還處於整地的狀態，預計蓋10棟。

而除了自救會的災民之外，大鳥村還有許多其他未加入自救會但受到土石掩埋的災戶，處在未來下一次大雨再度受到土石掩埋的危機。

整個村都必須等待政府畫定危險線才能知道自己能不能有永久屋。

（2） 要遷到哪裡？地點尚未確定，有聽說要遷到台糖的「東海豐農場」，但是還沒有確認。

族人也有再回山上探勘，想返鄉的人不時回鄉整理，也等待政府復勘確認安全程度。

（2）日前伊拉被行政院評估為「有條件安全」，原則上是，離河道50公尺內的不安全，往山上則算安全。

族人大部分都想回去住，但也有人怕有水一來，會不安全，所以蠻多人想要中繼安置，一個避難的房子，豐水期就下山，但是也有一些人怕不安全，就想遷村。

（3）族人也有再回山上探勘，也等待政府復勘。

（4）如果要遷村，遷村地點尚未知。

整個部落的租屋補助還沒有下來，如果順利發放，在外工作的年輕人可先租屋，等待永久屋興建。

但政府認為，達瓦蘭部落房屋沒有「全部倒」，因此必須先等「危險村落劃定」後，才能確認是否全村皆可領取安遷補助，因此目前全部不發放。

瑪家農場的用地，也還沒完全確認，台糖還未明確將土地所有權或使用權釋放出來，日前居民在瑪家農場種地瓜，也被警告要舉發，因此土地是否能順利取得，仍是問題。

套房部分優先配給有家庭的，但是父母子女需同房居住，單身男女則是通舖，隱私成為問題。

針對受災嚴重的6、7鄰，世展會預計要去高市的「舊部落」蓋中繼屋，讓居民能回舊部落安置。

但是如果全部遷去「舊部落」，過去的努力就要重新開始，族人還在思考中。如果沒有一起去舊部落，那麼高市就將拆成兩邊，人身安全、小孩就學，生活，都會產生問題

該塊用地離原部落僅有200公尺，十分接近原社區，只要土地解決，就可以興建永久屋。

目前還在評估中，對於是否要遷村，來義有提出遷村的原則與想法，基本上是要在「保障原居住地使用狀態」的前提下來思考這個議題，請閱讀：

https://www.88news.org/?p=854

目前對遷村重建議題尚無明確進度。

本來十月二十一日要動工，延至十一月初但在預計時間又跳票了。現在還有近十戶住帳篷。

其餘希望留守部落。

居民正申請部落安全認定復勘，整村未來動向，還未確定，自救會努力中。