文/鄭淳毅 - 25 七月 2010 - 5 篇回應
林坤峰形容,救災工作像是一場「長期抗戰」,來自外界的援助遲早會離開,最終仍必須回歸到在地居民的自救意識,及自保的技能。圖:桃源村的生活重建支援中心辦公室,沿路停放的是從各村來開會的志工。
文/柯亞璇 - 16 七月 2010 - 沒有回應
政府於災後推動的「生活重建中心」,在屏東排灣部落由世界展望會負責執行,這些計畫對部落帶來的效益有多大?什麼樣的計畫是真的對族人有幫助?
文/柯亞璇 - 9 七月 2010 - 沒有回應
雖然設有生活重建中心,但是魯凱族人擠在暫時安置的小小空間內,沒有隱密的私人生活空間,所有的生活問題變成「不能公開的秘密」,對於傳統社會階級嚴謹的魯凱族人,又如何在這樣緊張的生活氛圍中「重建」生活?
文/劉瑋婷 - 22 五月 2010 - 8 篇回應
我們覺得整個那瑪夏鄉重建的過程,真的是政府拖慢了那個腳步。你看甲仙以下,都在疏濬,旗山已經快做得差不多了,可是那瑪夏鄉上面那些土石都沒有在清,整個腳步是滿慢的,你數那瑪夏鄉境內有幾台怪手就知道了。
文/劉瑋婷 - 21 五月 2010 - 3 篇回應
陳維智認為,這次的風災出現一個很弔詭的現象,「政府好像躲到民間機構後面,安置災民,幫災民做重建的應該是政府的責任,為什麼他們會躲在NGO的後面?」
文/鐘聖雄 - 16 五月 2010 - 4 篇回應
「生活重建中心」為政府重建政策中,最貼近居民生活的一項方案,在各地設置中心與連絡站,由政府編列預算,委託NGO承辦,如能發揮效應,將對災區重建有莫大幫助,莫拉克新聞網將有系列採訪,瞭解實際運作情形。